УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
20 січня 2025 р. Справа № 120/8207/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "БУТ-Т" про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "БУТ-Т" про стягнення коштів.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01.01.2025 року адміністративний позов задоволено.
До суду надійшла заява від позивача щодо виправлення описки в тексті рішення.
Дослідивши зазначену заяву, суд погоджується, що при виготовленні судового рішення в абзаці першому резолютивної частини рішення було неправильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача та у другому резолютивної частини помилково зазначено найменування особи (відповідача), з якої підлягають до стягнення кошти.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення в абзаці першому резолютивної частини рішення правильного коду ЄДРПОУ та викладення абзацу другого резолютивної частини рішення у редакції із зазначенням правильної особи-відповідача, з якої підлягають до стягнення кошти.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.11.2024 року у справі № 120/8207/24, шляхом:
- зазначення в абзаці першому резолютивної частини правильного коду ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "БУТ-Т", а саме "35013097" замість помилкового "0434734667";
- викладення абзацу другого резолютивної частини у такій редакції:
"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БУТ-Т" на користь Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 42197,11 грн."
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124568700 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Альчук Максим Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні