Ухвала від 21.01.2025 по справі 11452/09/1570

Справа № 11452/09/1570

УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., дослідивши заяву представника Чорноморського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-11452/09/1570 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» до Південної митниці, Приморської митниці, Південної регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа приватне підприємство «Мерітайм Трансшипмент Центр», за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» до Південної митниці, Приморської митниці, Південної регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа приватне підприємство «Мерітайм Трансшипмент Центр», за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

24.12.2024 року до суду за вхід №77748/24 надійшла заяву (подання) представника Чорноморського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області (далі Чорноморський відділ ДВС) про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначив, що відбулась втрата оригіналу виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 по справі №2а-11452/09/1570.

Ухвалою суду від 27.12.2024 року заяву повернуто заявнику без розгляду.

15.01.2025 року до суду повторно звернувся представник Чорноморського відділу ДВС із заявою про видачу дублікату виконавчого листа (вхід. №4511/25).

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до абз.9 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про видачу дублікату виконавчого листа є заявою, яка подана на стадії виконання судового рішення.

До поданої представником Чорноморського відділу ДВС заяви долучено докази її надсилання ТОВ «Толиман» та ГУ ДКСУ в Одеській області.

Однак, всупереч абз.9 ч.1 ст.167 КАС України заявником до заяви на стадії виконання судового рішення не додано докази її надіслання іншим учасниками справи (провадження) митним органам, органам прокуратури та ПП «Мерітайм Трансшипмент Центр.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути заяву (подання) представника Чорноморського відділу ДВС про видачу дублікату виконавчого листа заявнику без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.167 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Чорноморського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-11452/09/1570 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва