Ухвала

від 20.01.2025 по справі 460/15123/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо повернення заяви без розгляду

20 січня 2025 року м.Р і в н е№460/15123/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Серницький" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - позивач) звернулося з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серницький" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 127552,11грн.

Ухвалою суду від 16.12.2024 позовна заява залишалася без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 2422,40грн.

Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву і додані до неї документи повернено позивачу.

07.01.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про повернення судового збору.

Поряд з цим, позивачем до матеріалів справи було додано копію платіжної інструкції від 02.12.2024 №4860 про сплату судового збору у сумі 2422,40грн.

Судом встановлено, що згідно з довідкою заступника начальника ВДЗ (канцелярії) Рівненського окружного адміністративного суду від 11.12.2024, при внесенні до комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" даних щодо сплати судового збору у справі №460/15123/24, отримано інформацію, що номер платіжного документа від 02.12.2024 №4860 вже внесено до бази даних у адміністративній справі №460/15120/24 (головуючий суддя Д.Є. Махаринець).

Отже, у суду відсутні підстави для постановлення ухвали про повернення судового збору у цій справі.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, подана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 20 січня 2025 року.

Суддя О.М. Дудар