РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 січня 2025 року м. РівнеСправа №460/15324/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області доПриватного підприємства "АВТО-ОРАНТИ" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Приватного підприємства "АВТО-ОРАНТИ" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До початку розгляду справи по суті від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про залишення позову без розгляду. Крім того, просило постановити ухвалу про повернення судового збору, сплаченого на підстави платіжного документа від 14.11.2024 №4322.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді вирішення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду здійснено судом 20.01.2025.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Вирішуючи питання повернення судового збору суд зазначає таке.
Згідно з ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, то сплачена ним сума судового збору відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.
Відтак, заяву позивача слід задовольнити частково.
Керуючись статтями 240, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задовольнити частково.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Приватного підприємства "АВТО-ОРАНТИ" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій залишити без розгляду.
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області у поверненні судового збору.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких його було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повну ухвалу складено 20 січня 2025 року.
Суддя Н.О. Дорошенко
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124571130 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Н.О. Дорошенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні