Ухвала

від 21.01.2025 по справі 480/11758/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2025 року Справа № 480/11758/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИСТ АГРО» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИСТ АГРО» до Головного управління ДПС у Сумській області,, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Сторонами подано заяви по суті спору.

Поряд з цим, ухвалою суду від 26.11.2024 крім іншого у Головного управління ДПС у Сумській області витребовувалися додаткові докази у справі.

Вказана ухвала отримана представником Головного управління ДПС у Сумській області 27.11.2024 згідно довідки про доставку електронного листа (а.с.231), втім станом на сьогодні витребувані докази відповідачем до суду не подано.

Відтак, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області належним чином завірені копії доказів, що витребовувалися у відповідача ухвалою суду від 26.11.2024.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати судуналежним чином завірені копії пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИСТ АГРО» від 28.06.2023 №28/06/23-29 з усіма додатками, що були додані до такого пояснення.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Сумській області, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко