Ухвала

від 21.01.2025 по справі 461/6841/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/6841/23

Провадження № 1-кп/461/134/25

УХВАЛА

про здійснення приводу

21.01.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022140000000011 від 18.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022140000000011 від 18.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

У судові засідання, призначені на 18.12.2024, 21.01.2025 без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про причини неявки суд не повідомили, будучи повідомленими відповідно до вимог ст.135 КПК України про час та місце проведення судових засідань.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у зв`язку їх неявкою в судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про здійснення приводу свідків не заперечили.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених та захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід, передбачений ст.140 КПК України.

Згідно зі ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

В силу змісту ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання свідків відповідними органами Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 142, 327, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

здійснити привід до Галицького районного суду м. Львова у судове засідання, яке призначене на 10год.00хв.19лютого 2025року свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Гаврилівка;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу ОСОБА_7 доручити Головному управлінню Національної поліції в Львівській області, в частині здійснення приводу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю та сприяння у виконанні.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1