Справа № 461/3802/24
Провадження № 1-кп/461/182/25
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21.01.2025 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Захисник подав письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на порушення підсудності.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор просив відмовити в задоволенні цього клопотання через необґрунтованість.
Клопотання захисника про повернення обвинувального акту суд вважає необґрунтованим.
Обвинувальний акт містить фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію з посиланням на положення закону про кримінальну відповідальність, формулювання обвинувачення. Обвинувальний акт містить всі необхідні та передбачені ст. 291 КПК України відомості.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 працюючи на посаді провідного іеспектора відділу технагляду і проектних робіт управління капітального будівництва Львівської ОДА допустив несумлінне ставлення до своїх службових обов*язків, внаслідок чого державі в особі управління капітального будівництва Львівської ОДА, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Скорика, 17 заподіяна шкода в сумі 295214,72 грн. Вулиця Скорика, 17 у м. Львові відноситься до Галицького району м. Львова. Тому місцем скоєння правопорушення, і місцем розгляду справи судом (місце підсудності) є відповідно Галицький район та Галицький районний суд м. Львова.
За таких обставин кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для закриття, зупинення чи направлення кримінального провадження до іншого суду - немає.
Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 315,316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.367 ККУкраїни призначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м. Львова на 14 годин 30 хвилин 29.01.2025 року.
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників судового провадження та свідків
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124575174 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Радченко В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні