Ухвала
від 21.01.2025 по справі 137/882/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 137/882/23

Провадження №22-ц/801/437/2025

Провадження №22-ц/801/438/2025

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Желіховський В. М.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

21 січня 2025 рокуСправа № 137/882/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Матківської М. В.

суддів: Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.,

розглянувши питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання заповіту недійсним,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2024 року та додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2024 року,

встановив:

Підготовчі дії по справі проведено повністю.

Справа підлягає до апеляційного розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В даному випадку позивачем подано апеляційні скарги на додаткові рішення суду першої інстанції, що стосуються судових витрат та є меншими тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що позивачем подано апеляційну скаргу на додаткові рішення суду першої інстанції, що стосуються судових витрат та є меншими тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційний суд вважає, що справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіЮ. Б. Войтко В. В. Сопрун

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124578973
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —137/882/23

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 09.12.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Рішення від 06.12.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні