Ухвала
від 14.01.2025 по справі 390/2782/24
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2782/24

Провадження № 2/390/1021/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по цивільній справі

"14" січня 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Болотських Альбіна Юріївна, до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, пр-т Гагаріна, б.8) про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатБолотських АльбінаЮріївна,до Катеринівськоїсільської радиКропивницького районуКіровоградської областіпро визнанняправа власностіна житловийбудинок занабувальною давністю.

Згідно із ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2024 вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

На теперішній час представник позивача усунула недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень ст.19, ч. ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

Також в позовній заяві представник позивача просить витребувати з Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію про коло спадкоємців та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інформацію (архівну довідку) про належність нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши клопотання вважаю, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 30, 84, 187, 190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі №390/2782/24 (провадження №2/390/1021/24) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Болотських Альбіна Юріївна, до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, пр-т Гагаріна, б.8) про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 14 год. 10 хв. 18 лютого 2025 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати:

- з Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію щодо кола спадкоємців та завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інформацію (архівну довідку) про належність нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 18.02.2025.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для відома позивачу та його представнику, відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали надіслати до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградськоїобласті та Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124579995
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —390/2782/24

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні