Ухвала

від 21.01.2025 по справі 395/1379/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1379/24Провадження № 1-кп/395/11/2025 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областінадійшлоклопотання захисника ОСОБА_4 про проведеннярозгляду справив режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з його участю.

Відповідно доч.1-3ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватися у режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5)наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми. Судухвалює рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження завласною ініціативоюабо заклопотанням стороничи іншихучасників кримінальногопровадження.У разіякщо сторонакримінального провадженнячи потерпілийзаперечує протиздійснення дистанційногосудового провадження,суд можеухвалити рішенняпро йогоздійснення лишевмотивованою ухвалою,обґрунтувавши вній прийнятерішення. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставівищевикладеного,враховуючи,що безпосередняучасть захисникав справіє обов`язковою,суд вважаєза необхіднепровести розглядсправи врежимі відеоконференції поза межамиприміщення суду за допомогою системи ВКЗ EASYCON.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінальногопровадженнястосовно обвинуваченого ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень передбаченихст.185ч.4КК України провести у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання Новомиргородського районного суду Кіровоградської області дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ EASYCON, де буде приймати участь захисник ОСОБА_4 .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1