Ухвала

від 22.01.2025 по справі 615/2310/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 615/2310/24

Провадження № 2/643/1978/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.01.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 )

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), відповідно до змісту якого просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 26.12.2024 року вищезазначену позовну заяву передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно зпротоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від20.01.2025позовна заявапередана нарозгляд суддіНовіченко Н.В.

Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, Суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 187 ЦПК про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Положеннями частини 2 статті 19 ЦПК унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя

Таким чином, дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до статей 189, 196 ЦПК.

При цьому, предметом даного позову є позбавлення матері батьківських прав щодо своєї дитини, а в силу приписів частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України (далі СК) при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною 6 статті 56 ЦПК органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За таких обставин, Суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Службу у справах дітей Валківської міської ради.

Разом з цим, у позовній заяві позивачем зазначено третю особу ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 4 статті 53 ЦПК у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається з позовної заяви позивачем не зазначено підстав за якими належить залучити до участі у справі третю особу ОСОБА_4 .

На підставі викладеного Суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача щодо залучення третьої особи ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 19, 56, 187, 189, 196, 274 ЦПК, статтею 19 СК Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 615/2310/24.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. На підставі частини 6 статті 56 ЦПК залучити до участі у справі Службу у справах дітей Валківської міської ради.

4. Підготовче засідання призначити на 20.02.2025 р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 48).

5. Зобов`язати Службу у справах дітей Валківської міської ради у строк до 19.02.2025 року відповідно до положень частини 5 статті 19 СК надати Суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

6. Викликати у підготовче засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

7. Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення) копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК; забезпечити надіслання (надання) позивачу та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК).

9. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко