Ухвала
від 21.01.2025 по справі 128/166/25
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/166/25

УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина «ВІ», Якушинецької сільської ради про встановлення земельного сервітуту,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина «ВІ», Якушинецької сільської ради про встановлення земельного сервітуту.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Так, до позовної заяви долучено копію ордера про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 адвокатом Кундеусом С.І., та саме ним подано позовну заяву до суду, однак у вступній частині позовної заяви відомості про даного учасника справи взагалі не зазначено, а саме не вказано: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність електронного кабінету.

У зв`язку з чим, в сформованій статистичній картці відсутні відомості про даного учасника судового розгляду, так відомості про нього в позовній заяві відсутні, відсутні відомості про наявність в адвоката Кундеуса С.І. електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), та можливості обміну електронними документами між судом та учасником справи немає.

Суд звертає увагу, що основними параметрами для обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу є інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або паспортні дані, або ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань учасника судового процесу, яка має вноситись в статистичну картку.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до позовної заяви, позивач вказує, що він є власником земельної ділянки з кадастировим номером 0520688900:01:003:0279 та потребує встановлення земельного сервітуту із земельною ділянкою з кадастровим номером 0520688900:09:001:0271, водночас, ним заявлено вимоги про необхідність отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою встановлення сервітуту стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 0520688900:09:001:0271 площею 0, 4054 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирних будинків, за рахунок земель комунальної власності із земель житлової та громадської забудови що знаходиться на території Якушинецької територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області, в межах с. Якушинці, вул. Барське шосе, 18-19 "в інтересах ОСОБА_1 на право проходу і проїзду транспортного засобу на земельну ділянку та прокладення запроектованої системи газопостачання для житлових будинків за адресою: Вінницький район, смт. Березино, буд. Без номеру, кад. № 0520688900:01:003:0279, кад. № 0520688900:01:003:0473, кад. № 0520688900:01:003:0289, кад. № 0520688900:01:003:0485, кад. № 0520688900:01:003:0484, кад. № 0520688900:01:003:0483, кад. № 0520688900:01:003:0482",тобто впозовній заявівідсутнє обгрунтуваннятане зазначено доказів належності інших земельних ділянок, зазначених в позовних вимогах, а саме "кад. № 0520688900:01:003:0473, кад. № 0520688900:01:003:0289, кад. № 0520688900:01:003:0485, кад. № 0520688900:01:003:0484, кад. № 0520688900:01:003:0483, кад. № 0520688900:01:003:0482", на час звернення до суду з позовом. Відповідно, суд позбавлений можливості встановити, чи залучено до участі в справі всіх осіб, на права яких може вплинути рішення по даній справі.

При цьому, про наявність перешкод у зазначенні та отриманні таких доказів позивачем у позовній заяві не вказано.

Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини та заявлені позовні вимоги.

Відповідно доч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що за поданнядо судупозовної заявинемайнового характеру,яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1211, 20 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, у позовній заяві позивач просить суд: 1) визнати бездіяльність ОСББ «Перлина «ВІ» у ненаданні письмового погодження, справжність підпису на якому засвідчується нотаріально, на встановлення сервітуту стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 0520688900:09:001:0271 площею 0, 4054 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирних будинків, за рахунок земель комунальної власності із земель житлової та громадської забудови що знаходиться на території Якушинецької територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області, в межах с. Якушинці, вул. Барське шосе, 18-19 в інтересах ОСОБА_1 на право проходу і проїзду транспортного засобу на земельну ділянку та прокладення запроектованої системи газопостачання для житлових будинків за адресою: Вінницький район, смт. Березино, буд. Без номеру, кад. № 0520688900:01:003:0279, кад. № 0520688900:01:003:0473, кад. № 0520688900:01:003:0289, кад. № 0520688900:01:003:0485, кад. № 0520688900:01:003:0484, кад. № 0520688900:01:003:0483, кад. № 0520688900:01:003:0482,та 2) надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою встановлення сервітуту стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 0520688900:09:001:0271 площею 0, 4054 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирних будинків, за рахунок земель комунальної власності із земель житлової та громадської забудови що знаходиться на території Якушинецької територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області, в межах с. Якушинці, вул. Барське шосе, 18-19 в інтересах ОСОБА_1 на право проходу і проїзду транспортного засобу на земельну ділянку та прокладення запроектованої системи газопостачання для житлових будинків за адресою: Вінницький район, смт. Березино, буд. Без номеру, кад. № 0520688900:01:003:0279, кад. № 0520688900:01:003:0473, кад. № 0520688900:01:003:0289, кад. № 0520688900:01:003:0485, кад. № 0520688900:01:003:0484, кад. № 0520688900:01:003:0483, кад. № 0520688900:01:003:0482, отже в позовній заяві викладено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті, за позовні вимоги немайнового характеру складає 2422, 40 грн (1 211, 20 грн * 2), який повинен бути сплачений позивачем, натомість позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру. Тому позивачу слід доплатити судовий збір по даній справі в розмірі 1 211, 20 грн та надати досуду підтверджуючідокументи пройого сплату,або надатидо судудокументи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи вищевикладене, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, а саме надати нову редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, в якій: зазначити відомості про представника позивача: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність електронного кабінету; обгрунтувати та зазначити докази,що підтверджуютьвказані обставини,щодо належності майна, з приводу якого заявлено позовні вимоги, а саме земельних ділянок "кад. № 0520688900:01:003:0473, кад. № 0520688900:01:003:0289, кад. № 0520688900:01:003:0485, кад. № 0520688900:01:003:0484, кад. № 0520688900:01:003:0483, кад. № 0520688900:01:003:0482", а такождоплатити судовийзбір завимогу немайнового характеру, в сумі 1211, 20 грн, та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код ЄДРПОУ: 37979858. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA688999980313131206000002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуваннямвищевикладеного,керуючись ст.ст.175-177,185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина «ВІ», Якушинецької сільської ради про встановлення земельного сервітуту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який встановити тривалістю 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124580411
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —128/166/25

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні