ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2010 р.
№ 8/23-10
Вищий господарський суд України в складі колегії с уддів:
Бернацької Ж.О.,
Плюшка І.А.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну ска ргу
публічного акціонер ного товариства "Райффайзе н Банк Аваль" в особі Дніпро петровської обласної дирекц ії
на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 21.06.2010
у справі господарського суду Дніпр опетровської області № 8/23-10
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
до публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Криворізьког о регіонального відділення Д ніпропетровської обласної д ирекції
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Подана публічним акціон ерним товариством "Райффай зен Банк Аваль" в особі Дніп ропетровської обласної дире кції касаційна скарга на пос танову Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 21.06.2010 у справі господа рського суду Дніпропетровсь кої області № 8/23-10 не відповіда є вимогам розділу ХІІ1 Господ арського процесуального код ексу України та підлягає пов ерненню з таких підстав.
Касаційна скарга подаєтьс я до Вищого господарського с уду України через апеляційни й господарський суд, який при йняв оскаржуване рішення чи постанову (стаття 109 Господарс ького процесуального кодекс у України).
Проте скарга надіслана іна кше, ніж через апеляційний го сподарський суд, який прийня в рішення або постанову, що є п ідставою для повернення скар ги.
Касаційна скарга підписує ться особою, яка подала скарг у або її уповноваженим предс тавником (частина 3 статті 111 Го сподарського процесуальног о кодексу України).
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії (статт я 36 Господарського процесуал ьного кодексу України).
Касаційна скарга підписан а ОСОБА_6 До скарги додана ксерокопія довіреності, зас відчена особою, якій вона вид ана. Таким чином, заявником не надані належні докази пов новажень ОСОБА_6
Допущені заявником поруше ння є підставою для повернен ня касаційної скарги відпові дно до приписів пунктів 1, 2 час тини 1 статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.
Відповідно до частини 3 стат ті 1113 Господарського процесу ального кодексу України післ я усунення обставин, зазначе них у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини пе ршої цієї статті, касаційна с карга може бути подана повто рно.
Керуючись статтями 86, 111, пунк тами 1, 2 частини 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на пост анову Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду від 21.06.2010 у справі господарс ького суду Дніпропетровсько ї області № 8/23-10 повернути публ ічному акціонерному товарис тву "Райффайзен Банк Авал ь" в особі Дніпропетровської обласної дирекції.
Судді: Ж. Бернацька
І. Плюшко
С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2010 |
Оприлюднено | 29.11.2010 |
Номер документу | 12458069 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Бернацька Ж.O.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні