Рішення

від 21.01.2025 по справі 299/8227/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача Виноградівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Виноградів Закарпатської області помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт покійний не залишив. З ОСОБА_2 позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.12.1967 року. Дітей у шлюбі не мали. Після смерті ОСОБА_2 на майно, що належало йому, відкрилася спадщина. Спадщина відкрилась на житловий будинок і земельну ділянку, зокрема :

- житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка загальною площею 1,16 га, яка розташована на території Виноградівської міської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

Позивачка вказує, що прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак після звернення до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачу свідоцтва про право на спадщину за законом отримала письмову відповідь за №242/01-16 від 14.07.2023 року, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою такої відмови вказано відсутність оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. Оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено.

Таким чином через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачка позбавлена можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в підготовче засідання не з`явився, але подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутність, проти вимог позивачки заперечень не має.

Третя особа будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в підготовче судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань від неї не надходило.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Виноградів Закарпатської області помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_1 від 07 листопада 2019 року.

За час свого життя чоловік позивачки заповіт не залишив.

З ОСОБА_2 позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 1967 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 23 грудня 1967 року.

Дітей у шлюбі не мали, тому єдиним спадкоємцем за законом першої черги є позивачка ОСОБА_1 - дружина померлого.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на наступне нерухоме майно:

- житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12.07.1990 року, видане Виноградівською міською радою на ім`я ОСОБА_3 ;

- земельна ділянка загальною площею 1,16 га, яка розташована на території Виноградівської міської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЗК №031690 виданого 29.06.1999 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1177.

Позивачка у встановлений законом строк подала до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також прийняла спадщину у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем у спадковому будинку.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_2 , позивачка звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори.

Державний нотаріус Боричок К.В. надала відповідачці лист-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за №242/01-16 від 14.07.2023 року, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено, у позивачки наявна тільки їх копія.

Таким чином у нотаріальному оформленні спадщини позивачка має перешкоди.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями зазаповітоміза закономможуть бутифізичні особи, які є живими на часвідкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Технічну інвентаризацію житлового будинку проведено (виготовлено технічний паспорт від 20.11.2024.

Згідно з довідкою №1111 від 20 листопада 2024 року, виданою КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.07.1990. Загальна корисна площа 65,2 кв.м. в тому числі житловою площею 30,0 кв.м. На земельній ділянці знаходяться : Житловий будинок літ.А. - саман. Літня кухня літ. Б саман. -Сарай - літ.В. - саман, - Сарай літ. Г - цегла, Ворота №1 - металеві, Огорожа №2 - металева. Інвентаризаційна вартість станом на листопад 2024 року становить 241432 (двісті сорок одна тисяча чотириста тридцять дві) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачка надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивачка, як спадкоємець за законом після смерті чоловіка має законне право на визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на :

- завершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею - 65,2 кв.м., в тому числі житловою - 30,0 кв.м.

- в цілому на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) загальною площею 1,16 га, розташовану на території Виноградівської міської ради, право власності посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю видано громадянину України 29.06.1999 року серії НОМЕР_4 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1177, із вказаним власником ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко