Ухвала

від 22.01.2025 по справі 309/4842/24

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/4842/24

Провадження № 2/309/1289/24

У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Свистак К.М.

позивача: ОСОБА_1

адвоката позивача: Кричфалушій І.І.

представника відповідача: Алєксєєв В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування.

Представник відповідача Алєксєєв В.В., діючий на підставі довіреності, засобом електронного зв`язку подав суду клопотання, в якому просить розглядати вище вказану справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою судді від 28 жовтня 2024 року провадження у вище вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, за власною ініціативою суду з викликом сторін до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При цьому суд констатує, що з власної ініціативи судом прийнято рішення викликати сторони до суду. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано, зокрема ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи.

Представником відповідача не вказані причини, по яким він ініціює перехід до загального позовного провадження, тому суд вважає за доцільне відмовити йому у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.