Ухвала

від 22.01.2025 по справі 581/990/24

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/990/24

Номер провадження 2/573/87/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Липоводолинської селищної ради (юридична адреса: Сумська область, Роменський район, селище Липова Долина, вул. Полтавська, буд. 15, код ЄДРПОУ: 43977282) про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області з Липоводолинського районного суду Сумської області за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 2 частини 3, абзацом 2 частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

У своїй позовній заяві позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють такі вимоги немайнового характеру:

-позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-встановити опіку над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і призначити ОСОБА_2 її опікуном.

Тобто, звертаючись до суду із позовом, позивачі заявляють три вимоги немайнового характеру, при цьому судовий збір сплачує лише позивач ОСОБА_1 за однією вимогою.

При цьому, ОСОБА_2 взагалі не сплачує судовий збір.

Отже, позивачу ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн ще за дві позовні вимоги, а позивачці ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у загальній сумі 3633,60 грн за три позовні вимоги або надати документи, які дають їй підстави для звільнення від сплати судового збору.

Рахунок для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404

Банк отримувач: Казначейство України ЕАП

р/р: UA388999980313191206000018526

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, позивачам необхідно надати суду інформацію про те, за якою адресою на даний час зареєстрована та фактично проживає малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки матеріали справи містять суперечливі дані стосовно даної інформації, а від цього залежить вирішення питання щодо повноважень позивачів звертатися до суду з позовом саме в інтересах цієї дитини (стаття 165 Сімейного колексу).

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Липоводолинської селищної ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя