Справа № 521/18202/24
Номер провадження № 2-з/521/42/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2025 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл спільногомайна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнаннямайна особистоюприватною власністю, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження Малиновського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
21.01.2025 року відповідач подав до суду клопотання про забезпечення доказів, у якому просив суд забезпечити докази наступним шляхом:
- витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крикливої Олени Миколаївни (65009, місто Одеса, вул. Черняховского, 14, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 170 , а також документи на підставі яких його було посвідчено ;
- витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крикливої Олени Миколаївни (65009, місто Одеса, вул. Черняховского, 14, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію заяви - згоди від 30.01.2020 року із нотаріально засвідченим підписом ОСОБА_1 , що посвідчено приватним нотаріусом Крикливою Оленою Миколаївною та зареєстровано в реєстрі за №169;
- витребувати у ТОВ ІПГ «Майстер» , код ЄДРПОУ 33658179 (м. Одеса вул. 19 км Старокиївської дороги, будинок 4 ; info@master.ua) інформацію, чи працювала у період часу з 06.06.2017 року по 21.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційни номер платника податків НОМЕР_1 в ТОВ ІГ «Майстер», код ЄДРПОУ 33658179 на посаді національного директора по продажам в Україні чи на іншій посаді та про отримані доходи у період з 06.06.2017 року по 21.01.2020 рік;
- витребувати у Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська площа,8 ; 04053 ; inform@tax.gov.ua) інформацію щодо отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційни номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав документ 6515 за період з 06.06.2017 року по 21.01.2020 рік ;
- витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гусєвої Анни Леонідівни ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірені копії договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 814.
Учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На розгляді в Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Об?єктами поділу у справі №521/18202/24 є квартира АДРЕСА_1 та два транспортні засоби.
Відповідачем по справі № 521/18202/24 ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву.
Ухвалою від 04.12.2024 року Малиновського районного суду міста Одеси зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 .
За зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 заперечує ту обставину, що об?єкт нерухомості, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , є спільним майном подружжя та підлягає поділу між колишнім подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просить суд в зустрічній позовній заяві визнати за нею право особистої власності . При цьому ОСОБА_2 наводить аргументи, що спірна квартира купувалась за її особисті кошти зароблені нею до реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 . Зокрема, ОСОБА_2 в зустрічній позовній заяві повідомляє, що працювала в ТОВ ІПГ «Майстер», де отримувала дохід достатній для накопичення коштів та придбання спірної квартири в період з 2017 року по 2020 рік .
Крім того, як стало відомо із відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 спірна квартира АДРЕСА_1 , продана нею в день відкриття провадження Малиновським районним судом міста Одеси у справі № 521/18202/24 за позовом ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, тобто 07.11.2024 року .
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов?язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до п. п. 4, 5, 6 ч. 1 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.
Згідно ч.ч.5,6,7,11ст.118ЦПКУкраїни,Зарезультатамирозгляду заявипрозабезпеченнядоказів судпостановляєухвалупро задоволеннячивідмовуу задоволеннізаяви. Уразі задоволеннязаявисудв ухвалізазначаєдоказ,атакождії,щонеобхідновчинити дляйогозабезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 76, 116 118, 261, 263, 354 ЦПК України, СУД
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл спільногомайна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнаннямайна особистоюприватною власністю - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крикливої Олени Миколаївни (65009, місто Одеса, вул. Черняховского, 14, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 170 , а також документи на підставі яких його було посвідчено ;
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крикливої Олени Миколаївни (65009, місто Одеса, вул. Черняховского, 14, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію заяви - згоди від 30.01.2020 року із нотаріально засвідченим підписом ОСОБА_1 , що посвідчено приватним нотаріусом Крикливою Оленою Миколаївною та зареєстровано в реєстрі за №169;
Витребувати у ТОВ ІПГ «Майстер» , код ЄДРПОУ 33658179 (м. Одеса вул. 19 км Старокиївської дороги, будинок 4 ; info@master.ua) інформацію, чи працювала у період часу з 06.06.2017 року по 21.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційни номер платника податків НОМЕР_1 в ТОВ ІГ «Майстер», код ЄДРПОУ 33658179 на посаді національного директора по продажам в Україні чи на іншій посаді та про отримані доходи у період з 06.06.2017 року по 21.01.2020 рік;
Витребувати у Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська площа,8 ; 04053 ; inform@tax.gov.ua) інформацію щодо отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційни номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав документ 6515 за період з 06.06.2017 року по 21.01.2020 рік ;
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гусєвої Анни Леонідівни ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірені копії договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 814.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СУДДЯ:
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124582568 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Бобуйок І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні