Ухвала
від 22.01.2025 по справі 606/62/21
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 606/62/21Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В. Провадження №22-ц/817/313/25 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теребовлянського районного суду від 02 червня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 13 333,33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 333, 33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 333, 33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2843 грн. за звернення з позовом до суду.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3790 грн. 80 коп. за звернення з позовом до суду.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 947 грн. 60 коп. за звернення з позовом до суду.

Стягнуто з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 947 грн. 60 коп. за звернення з позовом до суду.

ОСОБА_1 , який не був стороною у даній справі подав апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2021 року.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором та апелянтом не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі зазначеного, за подання апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір в сумі 12792,3 грн ( 2843+3790+947.60+947.60 х 150%).

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційна скарга подана до суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», заявник за подання апеляційної скарги має сплатити 10233,84 (12792,3 грн.*0,8).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі


(номерсправи), Тернопільський апеляційний суд, кодЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 10233,84 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2021 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 10233,84 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124583004
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —606/62/21

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л. С.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л. С.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л. С.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Мельник А. В.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні