Ухвала
від 21.01.2025 по справі 161/12943/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/12943/23

Провадження № 2-а/161/1/25

У Х В А Л А

21 січня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

представника відповідача Іщик Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває адміністративна справа № 161/12943/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В ході розгляду справи судом встановлено наявність перешкод для розгляду справи, які пов`язані викладом позивачкою у своєму адміністративному позов не повному обсязі дійсних обставин, які мають значення для належної правової оцінки судом спірних правовідносин та правильного вирішення справи.

Разом з тим, ОСОБА_1 в судові засідання, призначені судом на 07.01.2025 року та на 21.01.2025 року не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви, клопотання, письмові пояснення по суті спору не подала.

У зв`язку з цим, з ініціативи суду на вирішення ставиться питання про відкладення слухання справи та визнання явки позивачки в наступне судове засідання обов`язковою.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала доцільність визнання явки ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

З`ясувавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Однак, як уже зазначалося, у даному випадку існує перешкода для розгляду даної справи, що зумовлює необхідність заслуховування особистих пояснень позивачки.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 , оскільки їх присутність необхідна для дачі нею особистих пояснень щодо обставин, які є предметом даного спору.

Одночасно з цим, суд роз`яснює ОСОБА_1 положення ч. 5 ст. 205 КАС України відповідно до якої, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Слухання справи відкласти на 03 лютого 2025 року, 14.00.

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 03 лютого 2025 року, о 14.00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16.

Направити позивачці ОСОБА_1 копію даної ухвали до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 22 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124583173
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —161/12943/23

Рішення від 03.02.2025

Адміністративне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Постанова від 22.11.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 22.11.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 19.08.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 18.07.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 07.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 19.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 14.03.2024

Адміністративне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні