Ухвала

від 22.01.2025 по справі 208/15377/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 208/15377/24

Провадження № 2/209/680/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 січня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення. Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та зобов`язати виконавчий комітет Кам`янської міської ради укласти з позивачем договір найму житлового приміщення, квартири АДРЕСА_1 .

Зазначена заявапідлягає залишеннюбез руху,оскільки поданаз порушенням вимог, викладених у ст. 175,177 ЦПК України, а саме: позивачем відповідно до змісту позовних вимог позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, оскільки нею відповідно до змісту позовних вимог заявлені дві вимоги стосовно визнання права користування квартирою та зобов`язання укласти з нею договору найму житлового приміщення. Також в позовній заяві позивачем вказано, що в неї відсутня інформація стосовно наявного в неї електронного кабінету, тобто суду не зрозуміло як особа не знає відомості щодо самої себе. Крім того, позивачем не зазначені докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, а саме згідно змісту позовних вимог позивач не зазначає чи має вона взагалі місце реєстрації, а у разі її наявності не вказує свою фактичну адресу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 гривень,сплаченого занаступними реквізитами:Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 відповідно до заявлених позовних вимог немайнового характеру; зазначити в позовній заяві відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету; зазначити відомості про наявність чи відсутність у позивача місця реєстрації та додати докази на підтвердження цих обставин.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д.