Ухвала

від 21.01.2025 по справі 176/3023/24

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/3023/24

провадження №2/176/149/25

у х в а л а

21 січня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського судуДніпропетровської областіКрамар О.М., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

12.12.2024 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

26 грудня 2024 року, від позивача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що позовна заява від імені юридичної особи КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради підписана в.о. директора Сергієм Степурою, який не має повноважень на ведення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 48 ЦПК України встановлено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Обов`язок держаної реєстрації юридичної особи встановлено ст. 89 ЦК України.

Крім того,ч.4ст.89ЦК Українивстановлено,що доєдиного державногореєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців регулює Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

У відповідності до ч.3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі повинні міститися певні відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, в тому числі:

- відомості прокерівника юридичноїособи: прізвище, ім`я, по батькові, посада, дата призначення або набуття повноважень, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи;

- відомості проосіб,які можутьвчиняти діївід іменіюридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Частиною З ст. 10 Закону встановлено: якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Верховний Суд у своїй практиці неодноразово звертав увагу на те, що за загальним правилом у теорії права самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу, іншої особи безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси за законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом).

Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (або суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності) (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2023 у справі №303/4297/20 , постанова Великої Палати Верховного Суду віл 02.07.2020 у справі №9901/39/20).

Тобто у порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами. Визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

Позовна заява від імені юридичної особи КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 32182594 ) підписана в.о. директора Сергієм Степурою.

На підтвердження повноважень цієї особи до позовної заяви додано копію виписки з ЄДРПОУ. копію статуту КП ЖВК`ДОР та копію наказу від 28.10.2024 № 186.

Згідно інформації з ЄДРПОУ, окрім керівника КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради Харитонової О.О., інші особи в Єдиному державному реєстрі не зазначені.

В Статуті КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради також відсутнє посилання на можливість інших працівників (заступники, головний інженер) діяти в порядку самопредставництва, окрім керівника підприємства.

З копії наказу від 28.10.2024 №186 вбачається, що на час відрядження директора КП «Жовтоводський водоканал» з 28 по 30 жовтня 2024 на головного інженера Степуру Сергія Вікторовича покладено обов`язки директора підприємства з правом підпису наказів та фінансових документів.

За вказаних фактичних обставин головний інженер КП «Жовтоводський водоканал» Степура Є.В. на може діяти відповідно до вимог ч. 3 ст. 58 ЦПК України в порядку самопредставництва від цього підприємства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву комунального підприємства"Жовтоводськийводоканал"Дніпропетровської обласноїради до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугиводопостачання таводовідведення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачуправо наповторне зверненняіз позовноюзаявою досуду післяусунення умов,що булипідставою для залишення її без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала підписана 21.01.2025 року.

Суддя