Ухвала
від 21.01.2025 по справі 348/1173/24
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №348/1173/24

Номер провадження 2/348/54/25

21 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю представника позивача Д.О.Павленка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 застосовано до ТОВ «Споживчий центр» заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн у зв`язку з невиконанням вимог ухвал від 12.08.2024 та від 13.11.2024 щодо явки представника позивача ТОВ "Споживчий центр" в судові засідання, яка була визнана судом обов`язковою.

30.12.2024 від представника ТОВ «Споживчий центр» надійшла заява, відповідно до якої останній просив скасувати ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 з огляду на те, що після ознайомлення з ухвалою суду від 23.12.2024, керівництвом ТОВ «Споживчий центр» ініційовано проведення службового розслідування за фактом порушення працівниками їх посадових обов`язків. Позовна заява була подана представником ТОВ «Споживчий центр» Суржиком Юрієм Валерійовичем, який і мав би вести дану справу. Проте, він свої обов`язки належно не виконував. Наказом ТОВ «Споживчий центр» від 25.10.2024 № 564/1/КЗ ОСОБА_2 звільнено з посади юрисконсульта.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, додавши, що після звільнення ОСОБА_2 всі його справи були розподілені іншим працівникам, проте вчасно не надали до них доступу, у зв`язку із чим не була виконана ухвала суду від 13.11.2024. На даний час всі вимоги суду виконані, представник приймає участь у розгляді справи та надав ті документи, стосовно яких ставилася питання про визнання явки представника позивача обов`язковою.

Су, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 148 ЦПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи так і з його представника.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Так, причиною застосування заходів процесуального примусу у виді накладення штрафу стало невиконання уповноваженими представниками ТОВ «Споживчий центр» процесуальних обов`язків, зокрема, у зв`язку з невиконанням вимог ухвал від 12.08.2024 та від 13.11.2024 щодо явки представника позивача ТОВ "Споживчий центр" в судові засідання, яка була визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, оскільки представником ТОВ «Споживчий центр» виправлено допущене порушення шляхом надання відповідних письмових документів та прийняття участі в судовому засіданні, надано обґрунтування неявки представника позивача в судові засідання, суд вважає за можливе скасувати заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 148, 260 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про скасування заходів процесуального примусу застосованих у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заходи процесуального примусу застосовані ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» у виді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко

Повне судове рішення складено 22.01.2025.

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124584959
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —348/1173/24

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні