Ухвала
від 21.01.2025 по справі 403/325/21
УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №403/325/21 провадження № 6/403/2/25

У Х В А Л А

21 січня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №40681654, яке перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса), по виконанню виконавчого листа, виданого Устинівським районним судом Кіровоградської області по цивільній справі №2-24/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФГ «Мамонт» про стягнення боргового зобов`язання за договором позики, а саме: боржника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником (спадкоємцем) - неповнолітньою ОСОБА_3 ..

Судове засідання проведено без участі учасників справи з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

Вирішуючи питання про витребування письмових доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зст.76 ЦПК Українидо засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва, зокрема, факту вибуття сторони з матеріального правовідношення та перехід її прав та обовязків до іншої особи - її правонаступника.

Зі змісту поданої заявником ОСОБА_1 заяви вбачається, що останній, прохаючи суд замінити боржника у виконавчому провадженні його правонаступником (спадкоємцем), вказує на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з положеннями ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті її батька (боржника) ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.п.11.1, 11.6 розділу ХІ «Правил ведення нотаріального діловодства», затверджених наказом Міністерства юстиції України 22 грудня 2010 за №3253/5 (з наступними змінами), заяви про прийняття спадщини; заяви про відмову від спадщини; заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від спадщини реєструються в книзі обліку і реєстрації спадкових справ і формуються у спадкові справи. У спадкову справу підшиваються всі документи, пов`язані з оформленням спадкових прав. Документи систематизуються у хронологічному порядку за датами їх надходження, виконання, підписання, видачі тощо.

Як вбачається з доданої до заяви копії відповіді приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожкової О.О., 03 грудня 2014 року останньою було відкрито спадкову справу №138/2014 до майна померлого ОСОБА_2 за заявою про відмову від прийняття спадщини спадкоємиці померлого, а саме його матері - ОСОБА_4 .. Крім того, приватний нотаріус Рожкова О.О. зазначила, не в змозі надати відомостей про спадкоємців, які є такими, що прийняли спадщину померлого ОСОБА_2 , оскільки останні (спадкоємці) до нотаріуса станом на 12 жовтня 2017 року не звертались.

Станом на 21 січня 2025 року в матеріалах справи відсутні відомості про наявність або відсутність інших спадкоємців згідно з документами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.п.1.3.1 п.1.3 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07 липня 2011 року за №1810/5, реєстраторами Спадкового реєстру є, крім інших, приватні нотаріуси, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ, а також змін до них, та виданих свідоцтв про право на спадщину.

За змістом ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, які знаходяться в його провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

На підставі викладеного, за відсутності відповідного клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, заявленого в порядку ст.84 ЦПК України, враховуючи, що доказування не може грунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України), та приймаючи до уваги, що письмові докази - документи, що містяться в матеріалах спадкової справи, мають значення для розгляду справи, зокрема для встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 і таким чином набули боргових зобов`язань останнього, як боржника у виконавчому провадженні, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Баштанківського (на дату постановлення ухвали) районного нотаріального округу Миколаївської області Рожкової О.О. копії спадкової справи за номером: 138/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.2ст.258 ЦПК Українипитання про оголошення перерви в підготовчому засіданні вирішується судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, враховуючи витребування судом письмових доказів, наявні підстави для оголошення перерви в судовому засіданні, про дату, час та місце продовження якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеномуЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,76,81,84, 258,260,261,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Витребувати від приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожкової Олени Олексіївни копію спадкової справи за номером 138/2014, відкритої 03 грудня 2014 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимогст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані письмові докази направити безпосередньо до суду в строкдо 14 лютого 2025 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребуваний судом доказ.

Копію ухвалидля виконання пункту 1 її резолютивної частининаправити приватному нотаріусу Рожковій О.О..

2.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та продовжити судовий розгляд21 лютого 2025 року о 11 год. 30 хв.в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченомуЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова

СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124585687
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —403/325/21

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні