УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1898/24
Провадження № 2/568/95/25
22 січня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районнийсуд Рівненськоїобласті вскладі головуючогосудді ДелаловоїО.М., за участю секретаря судового засідання Дмитришина О.С., представника позивача Мащук В.А., представника відповідача адвоката Бернацького П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомКомунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути борг за надані комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 18436,90 грн.
Ухвалою від 26 листопада 2024 року позовну заяву КП «Комунальник» суд прийняв до розгляду тавідкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
16 грудня 2024 року відповідач звернувся в суд із зустрічним позовом до позивача, в якому просить визнати договір №574 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.09.2011 року неукладеним. Просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача не заперечувала проти прийняття зустрічного розгляду.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що вимоги за первісним і зустрічним позовами виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову виключить повністю або частково задоволення первісного позову, форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.194 ЦПК України, зустрічний позов подано у встановлений ст.193 ЦПК України строк, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.193 ЦПК України справу належить продовжити розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради про визнання договору №574 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.09.2011 року неукладенимприйняти до спільного розгляду з первісним позовомКомунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги та об`єднати в одне провадження.
Здійснити перехід до розгляду справи за позовомКомунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради про визнання договору №574 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.09.2011 року неукладенимза правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначитина 11 годину 00 хвилин 26 лютого 2025 рокув приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (м. Радивилів, вул. І. Франка, 8).
Встановити строк для подання відповідачу за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом разом з копією зустрічного позову та додатків до нього.
У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Делалова
Суд | Радивилівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124586313 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Радивилівський районний суд Рівненської області
Делалова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні