Ухвала

від 20.01.2025 по справі 694/134/25

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/134/25 провадження №1-кс/694/68/25

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.01.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні №12023250360001407, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановила:

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому в особливо важливих

справах відділу розслідування злочинів в сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , доступ до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №20540, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , контактний телефон НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення оригіналу вказаного документу на період проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що близько 12 год. 30 хв. 02.11.2023, водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2110» н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , рухаючись по автодорозі Т2408 сполученням с. Шевченкове - м. Городище 8 км + 600 м, в напрямку від с. Кононово-Івасів Звенигородського району до смт. Вільшана Звенигородського району, поза межами населених пунктів, на заокруглені дорожнього полотна праворуч, відносно його напрямку руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення із автомобілем марки «Skoda» моделі «Tour» н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_10 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2110» н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого бедра та проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

11.11.2023 до чергової частини Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення про те що, внаслідок отриманих під час ДТП травм, водій автомобіля ВАЗ 2110 н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помер.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: - медична карта стаціонарного хворого № 20540, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , контактний телефон: НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №20540 в період часу з 03.11.2023 по 17.11.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою проведення судової медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Медична карта стаціонарного хворого №20540, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідна для проведення судово- медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кваліфікації вказаного кримінального правопорушення, а також характер, локалізація вказаних тілесних ушкоджень має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та доведення вини особи, яка причетна до його вчинення.

Потерпілим у кримінальному проваджені № 12023250360001407 від 02.11.2023 визнано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_6 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ містять лікарську таємницю.

Враховуючи вище викладене, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №20540, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим не обґрунтовано та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в судіпід час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , вказує, що з метою проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кваліфікації вказаного кримінального правопорушення, а також характер, локалізація вказаних тілесних ушкоджень має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та доведення вини особи, яка причетна до його вчинення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , контактний телефон: НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК Українивбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів та відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись стаття 107,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні №12023250360001407, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому в особливо важливих

справах відділу розслідування злочинів в сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №20540, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , контактний телефон: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення оригіналу вказаного документу на період проведення судово-медичної експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1