Ухвала

від 22.01.2025 по справі 703/387/25

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/387/25

1-кс/703/153/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12025250350000047 від 20 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Ст. слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.01.2025 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ОРЕL АМРЕRА-Е» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Одеській від вул. Соборна у напрямку пров. Штерна м. Сміла Черкаського району Черкаської області, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та перед виїздом на головну дорогу - вул. Незалежності м. Сміла, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав дорогу велосипедисту, який рухався по головній дорозі, та як наслідок, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався прямолінійно по вул. Незалежності м. Сміла у напрямку вул. Перемоги м. Сміла Черкаського району, Черкаської області.

У наслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді скалкового перелому ключиці із зміщенням.

Лікування потерпілого в наслідок дорожно-транспортної пригоди ОСОБА_5 проводилося в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Смілянської міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Медичні документи щодо лікування ОСОБА_5 необхідні для проведення відповідних експертиз та можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

В ході проведення експертизи експертам необхідно використати медичну документацію, а саме медичну картку стаціонарного хворого з виписками та епікризом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Смілянської міської ради.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Смілянської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в. тимчасовому доступі до медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого з виписками та епікризом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Ст. слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просив клопотання задовольнити і розглядати без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливе розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12025250350000047 від 20 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286 КК України, задовольнити повністю.

Надати ст. слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарно хворого, з виписками та епікризом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Смілянської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя : ОСОБА_6