У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
21січня 2025 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Федорової Л.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
29.10.2024 року у провадження судді Тептюка Є.П. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 30.10.2024 року позовну заяву залишено без руху..
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13.11.2024 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження.
17.12.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нестерка І. О. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та її представника.
18.12.2024 року від представника відповідача Білозірської сільської ради Стоянова О.М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
21.01.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нестерка І. О. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та її представника, проти закриття підготовчого провадження не заперечує, просить призначити справу до судового розгляду.
Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
У справі проведено підготовче засідання за правилами встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
2) відзив не надійшов;
3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;
4) відводів не заявлено;
5) визначено порядок розгляду справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті на 18 лютого 2025 року о 12 годині 20 хвилин.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124587255 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Черкаський районний суд Черкаської області
Тептюк Є. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні