Ухвала

від 21.01.2025 по справі 716/1530/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №716/1530/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою представника відповідача адвоката Данищука В.В., про вирішення питання про стягнення судових витрат за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Поляк Марії Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,стягнення аліментівта визначеннямісця проживаннядитини,зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особаОрган опікита піклуванняКострижівської селищноїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті провизначення місцяпроживання дитини,визнання судовогонаказу таким,що непідлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Поляк Марії Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,стягнення аліментівта визначеннямісця проживаннядитини,зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особаОрган опікита піклуванняКострижівської селищноїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті провизначення місцяпроживання дитини,визнання судовогонаказу таким,що непідлягає виконанню.

В наданому суду зустрічному позові від 22.11.2024 представник відповідача ОСОБА_3 в прохальній частині вказав на бажанні стягнути судові витрати. Крім того, в заяві про розгляд справи за відсутності відповідача та представника відповідача від 17.12.2024 за вхідним номером 7147/24 вказав про намір звернутися з клопотанням про стягнення судових витрат та відповідними розрахунками.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.01.2025 позовну заяву задоволено частково. Позов ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мамою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено без розгляду.

Прийнято відмову від позову позивача ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

Закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожитковових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття.

Позов ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Поляк Марії Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08.05.2018 Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №26.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє смостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кострижівської селижної ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання малолітнього сина та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Цим же рішенням для вирішення питання про розподіл судових витрат призначено судове засідання на 21.01.2025 о 10-20 годині та встановлено строк представнику відповідачаа для подання доказів понесених стороною судових витрат у зв`язку з розглядом справи до 08.01.2025 включно. Крім того, роз`яснено, що у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку заява про розподіл судових витрат буде залишена без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 141 ч. 8 ЦПК україни, розмір витрат,які сторонасплатила абомає сплатитиу зв`язкуз розглядомсправи,встановлюється судомна підставіподаних сторонамидоказів (договорів,рахунків тощо). Такідокази подаютьсядо закінченнясудових дебатіву справіабо протягомп`яти днівпісля ухваленнярішення судуза умови,що дозакінчення судовихдебатів усправі стороназробила проце відповіднузаяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Станом на 21.01.2025 представником відповідача суду не подано доказів розміру понесених судових витрат, жодних відомостей про причини неявки суду не надано. У зв`язку з викладеним суд вважає, що заява представника позивача про стягнення судових витрат підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 260-261, 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Данищука В.В., про вирішення питання про стягнення судових витрат за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Поляк Марії Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,стягненняаліментівта визначеннямісцяпроживаннядитини,зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третяособаОрган опікитапіклуванняКострижівської селищноїрадиЧернівецькогорайону Чернівецькоїобластіпровизначення місцяпроживаннядитини,визнаннясудовогонаказу таким,щонепідлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ