Рішення
від 21.01.2025 по справі 723/5741/24
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/5741/24

Провадження № 2/723/301/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецькоїобласті в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 доПетровецької сільськоїради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого додається.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом останньої, який було посвідчено секретарем виконкому колишньої Нижньопетровецької сільської ради 10 листопада 2011 року, зареєстрований в реєстрі за №347. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому старости Нижньопетровецького старостинського округу від 06.11.2024 року. Згідно цього заповіту спадкодавець заповіла ОСОБА_4 - батькові позивача все своє майно де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належний їй сертифікат на земельну частку (пай) в агрофірмі «Глорія» с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 0,83 умовних кадастрових гектара серії ЧВ №0186201 від 11 лютого 1997 року.

Батько позивача ОСОБА_4 у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Петровецької сільської ради №227 від 06.11.2024 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася. Спадкові права після смерті ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_4 не оформляв (витяг зі спадкового реєстрі №79500849 від 11 грудня 2024 року).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці помер батько позивача ОСОБА_4 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому сертифікат на земельну частку (пай) в агрофірмі «Глорія» с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 0,83 умовних кадастрових гектара серії ЧВ №0186201 від 11 лютого 1997 року, який він успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак права на нього в установленому законом порядку не оформив.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Петровецької сільської ради №226 від 06.11.2024 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася. Спадкові права після смерті ОСОБА_4 спадкоємець ОСОБА_1 не оформляв (витяг зі спадкового реєстрі №79500796 від 11 грудня 2024 року) .

За інформацією ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області від 26 листопада 2024 року відсутній Державний акт на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців першої черги та послідуючих черг, які б могли претендувати на спадкування належного померлому ОСОБА_4 майна немає. Тому відповідачем по справі визначено орган місцевого самоврядування Петровецьку сільську раду, на території якої розташоване нерухоме майно.

Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з тим, що спадкоємець немає змоги надати правопосвідчуючий документ на право на земельну частку (пай), оскільки спадкодавець ОСОБА_4 при житті право на сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ №0186201 від 11 лютого 1997 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 не оформив.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явлася, надав суду лист про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому сертифікат на земельну частку (пай) в агрофірмі «Глорія» с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 0,83 умовних кадастрових гектара серії ЧВ №0186201 від 11 лютого 1997 року, який він успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак права на нього в установленому законом порядку не оформив (а.с.8).

Позивач у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Петровецької сільської ради №226 від 06.11.2024 року (а.с.11).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №79500796 від 11 грудня 2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася, спадкові права після смерті ОСОБА_4 спадкоємець ОСОБА_1 не оформляв (а.с.9).

Інших спадкоємців першої черги та послідуючих черг, які б могли претендувати на спадкування належного померлому ОСОБА_4 майна немає, тому відповідачем по справі визначено орган місцевого самоврядування Петровецьку сільську раду, яка надала суду лист про розгляд справи у їх відсутності.

Статтею 1216ЦК Українивизначено,що спадкуваннямє перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців).

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Петровецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну частку (пай) розміром 0,83 в умовних кадастрових гектарах в агрофірмі «Глорія» с.Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0186201 від 11 лютого 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124587470
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —723/5741/24

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні