Ухвала

від 20.01.2025 по справі 757/44338/24-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44338/24-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М, розглянувши в порядку письмового провадження заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року по справі № 757/44338/24-ц, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва звернулася божник ОСОБА_1 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року по справі №757/44338/24-ц.

З положень ст. 170 ЦПК України вбачається, що підставою звернення до суду із заявою про скасування судового наказу є повна або часткова невідповідність вимог стягувача, наслідком чого, за умови дотримання вимог ч. 1- ч. 5ст. 170 ЦПК України, є скасування такого судового наказу.

Водночас, таке судове рішення як судовий наказ, яке одночасно є й виконавчим документом, має бути чинним, таким, що підлягає виконанню, на момент пред`явлення заяви про його скасування.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2024 року заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року по справі № 757/44338/24-ц, задоволено. Скасовано судовий наказ № 757/44338/24-ц від 02.10.2024 року, виданий Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) суми заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 30.04.2021 по 31.07.2024 у розмірі 40 913,29 грн основної заборгованості та за період з 01.01.2024 по 29.08.2024, індекс інфляції у розмірі 1 565,24 грн., три відсотки річних у розмірі 611,24 грн, пеня за прострочення у розмірі 1 865,84 грн., та судового збору у розмірі 302,80 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління будівлями та спорудами» (код ЄДРПОУ 37165547; адреса: місто Київ, вул. Василя Тютюнника, 37/1).

Закон не передбачає розгляд питання про скасування судового наказу, який вже скасовано на час вирішення такого звернення.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року по справі № 757/44338/24-ц.

Керуючись ст.ст.170,171,258-261,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити боржнику ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року по справі №757/44338/24-ц.

Повернути ОСОБА_1 , матеріали заяви про скасування судового наказу із доданими до неї документами. Копію заяви залишити в суді.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.М.Соколов