Ухвала
від 16.01.2025 по справі 760/1129/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/1129/25

Провадження № 2/760/7061/25

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

16 січня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерджі Груп» про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гавриленко Р.М. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Укр Енерджі Груп», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- за договором №30/08 від 30 серпня 2022 року - суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 100800 гривень, пеню за прострочення оплати боргу у розмірі 25 468 гривень 03 копійки; штраф у розмірі 13500 гривень, три відсотка річних за порушення грошового зобов`язання 2869 гривень 67 копійок, всього 142637 гривень 70 копійок;

- за договором №30/10/1 від 03 жовтня 2022 року - суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 29359 гривень 28 копійок, пеню за прострочення оплати боргу у розмірі 15 223 гривні 08 копійок гривень 46 копійок; штраф у розмірі 3750 гривень, три відсотка річних за порушення грошового зобов`язання 1601 гривні 63 копійки, всього 49 933 гривні 99 копійок;

- за договором №17/12/2 від 17 листопада 2022 року - суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 33600 гривень, пеню за прострочення оплати боргу у розмірі 8489 гривень 34 копійки; штраф у розмірі 4500 гривень, три відсотка річних за порушення грошового зобов`язання 956 гривень 55 копійок, всього 47 гривень 89 копійок;

- за договором №02/06 від 02 червня 2023 року - 5600 гривень, пеню за прострочення оплати боргу у розмірі 1 414 гривень 89 копійок; штраф у розмірі 750 гривень, три відсотка річних за порушення грошового зобов`язання 159 гривень 42 копійок, всього 7924 гривні 31 копійка, що в сумі складає грошову суму у розмірі 248041 гривня 89 копійок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2025 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Указана позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України і вона підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

На підставі п.5 ч.4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 30, 84, 175, 177, 187, 274, ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерджі Груп» про стягнення боргу за договором позики - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 26 березня 2025 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://sl.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124588150
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —760/1129/25

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Аксьонова Н. М.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Аксьонова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні