Ухвала

від 22.01.2025 по справі 760/25285/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/25285/24 2-о/760/15/25

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Кицюк В.С.,

присяжних Лопушанської І.В. та Калинюк З.М.,

за участю секретаря Лопатюк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Хлівного Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник та його представник заявили клопотання про витребування доказів, а саме медичної документації ОСОБА_2 .

Інші учасники у судове засідання не з`явились, від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності.

Щодо неприбуття особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, заявник повідомив, що за станом здоров`я ОСОБА_2 прибути до суду не може.

Так, дослідивши матеріали справи, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням наведеного, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81-84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію щодо перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всю медичну документацію (в тому числі медичну карту).

Витребувані докази надати на адресу Солом`янського районного суду міста Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11, судді Кицюк В.С.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вікторія КИЦЮК

Присяжні: І.В. Лопушанська

З.М. Калинюк