Ухвала

від 22.01.2025 по справі 910/4878/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2025 р. Справа№ 910/4878/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгсервіс 777» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024

у справі №910/4878/24 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майдерм» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгсервіс 777»

про стягнення 874 527, 36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/4878/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Майдерм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгсервіс 777» про стягнення 874 527, 36 грн - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгсервіс 777» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Майдерм» суму попередньої оплати та гарантійний платіж у загальному розмірі 874 527 грн 36 коп. та судовий збір у розмірі 13 117 грн 91 коп.

Не погодившись з рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгсервіс 777» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд визнати поважним причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду, поновити строк на апеляційне оскарження - рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.24 по справі № 910/4878/24 скасувати прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Призначити розгляд справи за участю представника відповідача у судовому засіданні в порядку відеоконференції, власні технічні засоби в системі EASYCON, профіль користувача - Безух Андрій, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі №910/4878/24.

05.12.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження по справі №910/4878/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгсервіс 777» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/4878/24 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Продторгсервіс 777», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують оплату судового збору.

20.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгсервіс 777» подано заяву про усунення недоліків до якої долучено докази оплати судового збору.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгсервіс 777» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/4878/24.

2. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продторгсервіс 777» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/4878/24 в судове засідання відбудеться 27.02.2025 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк