Ухвала
від 22.01.2025 по справі 902/1032/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"22" січня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1032/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ", вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040, код - 39433769

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "СТРОЇНЕЦЬКІ САДИ", вул. Аграрна, 18а, с. Строїнці, Вінницький район, Вінницька область, 23340, код - 43436425

про стягнення 292 231,47 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

25.09.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 25.09.2024 року) (вх.канц. № 1077/24 від 25.09.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "СТРОЇНЕЦЬКІ САДИ" про стягнення 292 231,47 грн заборгованості, з яких 250 738,75 грн грошових коштів в порядку регресу, 7 922,52 грн інфляційних втрат, 30 241,31 грн пені, 3 328,89 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1032/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.11.2024 року.

Ухвалою суду від 11.11.2024 року повідомлено учасників справ про дату наступного судового засідання.

19.11.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 19.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11401/24) про витребування доказів.

20.11.2024 року на електронну адресу суду від РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 31/31/14-9834-2024 від 20.11.2024 року.

Ухвалою суду від 21.11.2024 року (б/н від 19.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11401/24) задоволено частково.

25.11.2024 року до суду від Вінницької обласної прокуратури на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 24.1585вих.24 від 15.11.2024 року.

29.11.2024 року від представника позивача надійшла заява (б/н від 29.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11772/24) про витребування доказів.

29.11.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 29.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11803/24), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, повернутись до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити строк підготовчого судового провадження на 30 днів. Крім того, у клопотанні останній просить суд продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву.

02.12.2024 року від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява (б/н від 02.12.2024 року).

03.12.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 03.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11890/24).

03.12.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 03.12.2024 року) (вх. канц. № 01-34/11895/24) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

04.12.2024 року до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшов лист № 15258/5/02-32-12-01-15 від 28.11.2024 року.

04.12.2024 року від Слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області до суду надійшов лист (вх.канц. № 01-34/11968/24 від 04.12.2024 року). Додатком до якого додано матеріали провадження № 12023020000000430.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.01.2025 року..

09.12.2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 09.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/12158/24).

11.12.2024 року від Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області до суду надійшов лист № 2292/01-16 від 28.11.2024 року.

11.12.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до суду надійшов лист № 0200-0901-7/126102 від 05.12.2024 року.

Також, 17.12.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до суду надійшов лист № 0200-0901-7/130692 від 16.12.2024 року.

13.01.2025 року до суду від Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 2437/01-16 від 17.12.2024 року.

20.01.2025 року від ТОВ "Агрокомпекс "СТРОІНЕЦЬКІ САДИ" надійшли заперечення на відповідь на відзив (б/н від 18.01.2025 року) (вх.канц. № 01-34/505/25)

У судовому засіданні 20.01.2025 року прийняли участь представники позивача та відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом постановлено протокольну ухвалу про залучення до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЇНЕЦЬКИЙ САДИ" , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Оскільки, дана особа є власником джерела підвищеної небезпеки (т. 1 а.с. 86), внаслідок використання якого завдано шкоди, тому рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

За результатами проведеного 20.01.2025 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1032/24 на 04.02.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/1032/24 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 42, 50, 74, 91, 120, 121, 173, 177, 182, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 902/1032/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЇНЕЦЬКИЙ САД" у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1032/24 відбудеться 04.02.2025 року о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

3. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін та третю особу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ" направити копію позову з додатками третій особі, докази чого надати суду.

5. Примірник ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на електронні адреси: lawyers.oberig@gmail.com, представнику позивача Стецюрі О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - krasnitskiy_a_v@i.ua, представнику третьої особи Мельничуку С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.01.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040)

3,4 - відповідачу (вул. Аграрна, 18а, с. Строїнці, Вінницький район, Вінницька область, 23340; 21050, місто Вінниця, вул. Соборна, будинок 75, кв. 2)

5 - ТОВ "СТРОЇНЕЦЬКИЙ САД" (вул. Аграрна, 18А, с. Строїнці, Вінницький район, Вінницька область, 23340)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124589066
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —902/1032/24

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні