Ухвала

від 27.12.2007 по справі 22/305-07-6989

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22/305-07-6989

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро відмову у прийнятті апеляційної скарги

"27" грудня 2007 р. Справа № 22/305-07-6989

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

отримавши апеляційну скаргу

Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області

від 13.11.2007р.

у справі № 22/305-07-6989

за позовом ПП “ТАГЕТИС”

до Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеська міська рада

про визнання укладеним договору, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ПП “ТАГЕТИС” звернулось до господарського суду Одеської області із уточненою позовною заявою до Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання укладеним договору купівлі-продажу нежилого приміщення першого поверху площею 110,6 м2, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська,62-а, за ціною 53 166,28 грн. з ПДВ між позивачем та відповідачем від імені Одеської міської ради; визнання права власності за позивачем на нежиле приміщення першого поверху площею 110,6 м2, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська,62-а; зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір дарування об'єкта нерухомості, що належить позивачу, а саме нежилого приміщення першого поверху загальною площею 183,9 м2, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська,19-б.

Рішенням місцевого господарського суду від 13.11.2007р. зі справи       № 22/305-07-6989 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.11.2007р. позов задоволено в повному обсязі як обґрунтований.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2007р. рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2007р. зі справи № 22/305-07-6989 залишено без змін, апеляційну скаргу Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради —без задоволення.

Після цього, а саме 26.12.2007р., до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2007р. по даній справі, яка зареєстрована канцелярією апеляційного господарського суду за вх. № 3326.

Частиною 1 ст.91 ГПК України передбачено, що сторони у справі мають  право подати апеляційну скаргу, а прокурор —апеляційне подання на рішення  місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Враховуючи ту обставину, що правила ГПК України не передбачають можливість подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції, яке набрало законної сили, а також те, що оскаржене Одеською міською радою рішення по даній справі набрало законної сили після прийняття постанови господарського суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України в прийнятті апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача слід відмовити.

При цьому скаржник не позбавлений права оскаржити рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2007р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2007р. в касаційному порядку.

В додатках до апеляційної скарги наявне платіжне доручення від 08.08.2007р. № 333, з якого вбачається сплата Одеською міською радою державного мита в сумі 51 грн.

Між тим, рішення господарського суду Одеського області прийнято 13.11.2007р., тобто мито сплачено до прийняття судового рішення. В розділі платіжного доручення про призначення платежу не зазначено за перегляд якого саме рішення в апеляційному порядку сплачується мито. Отже, підстави для його повернення відсутні, оскільки із наданого документу неможливо зробити висновок, що платіжне доручення від 08.08.2007р. № 333 відноситься до даної справи.

Керуючись ст.ст.62,86,99 ГПК України, колегія суддів ухвалила:

Відмовити Одеській міській раді у прийнятті апеляційної скарги (вх.    № 3326 від 26.12.2007р.) на рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2007р. у справі № 22/305-07-6989.

Апеляційну скаргу на 3-ох аркушах з вказаними в ній додатками повернути скаржнику, а справу  № 22/305-07-6989 –до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя

Пироговський В.Т.

Судді

Картере В.І.

Жеков В.І.

          Головуючий суддя                                            Пироговський  В.Т.