Ухвала

від 16.01.2025 по справі 906/973/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Житомир Справа № 906/973/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Олевської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Хланя Валерія Адамовича

про стягнення 82 629,34 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Олевська міська рада звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Хланя Валерія Адамовича повернути земельну ділянку площею 0,1678 га, кадастровий номер: 1824455100:02:020:0031 на користь Олевської міської ради за актом приймання-передачі;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Хланя Валерія Адамовича на користь Олевської міської ради 82 629,34грн заборгованості з орендної плати за земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач не виконав зобов`язання за договором оренди землі від 10.09.2013 (з урахуванням додаткової угоди від 11.01.2019) щодо повернення земельної ділянки і сплати заборгованості з орендної плати у розмірі 82 629,34грн, яка виникла за період з 01.01.2021 по 19.12.2023.

Правовими підставами позову визначено ст.181 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.525, 526, 629, 651, 653 ЦК України, ст.125, 152 ЗК України, ст.1, 2, 13, 15, 21-23, 34 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою суду від 26.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

21.10.2024 на електронну пошту суду від відповідача надійшла квитанція про сплату боргу.

05.11.2024 за вх.№01-44/3107/24 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в частині стягнення 82 629,34грн заборгованості з орендної плати у зв`язку із сплатою основного боргу відповідачем.

Ухвалою суду від 21.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "16" січня 2025 р. об 11:30.

13.01.2025 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшли:

- за вх.№01-44/104/25 клопотання про залишення заяви Олевської міської ради від 05.11.2024 про відмову від частини позовних вимог без розгляду;

- за вх.№321 додаткові пояснення у справі з додатками на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2024 з доказами направлення на адресу відповідача.

15.01.2025 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення засідання без участі представника Олевської міської ради, у зв`язку з перебуванням останнього в іншому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання 16.01.2025 не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 126).

Щодо клопотання Олевської міської ради про залишення без розгляду заяви позивача від 05.11.2024 про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Підтримання клопотання є процесуальним правом заявника у судовому процесі: саме заявник вирішує - заявляти клопотання, чи ні, а заявивши - підтримувати його повністю або частково, або відмовлятися від клопотання.

Підтримання клопотання, як процесуальне право заявника, відповідає засадам судочинства, передбаченим ст.129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.

Зважаючи на викладене, суд задовольняє клопотання Олевської міської ради вх. № 01-44/104/25 від 13.01.2025, та залишає без розгляду заяву про відмову від частини позовних вимог від 05.11.2024 вх.№01-44/3107/24.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 169, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відмову від частини позовних вимог від 05.11.2024 за вх.№01-44/3107/24 залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/973/24 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "11" лютого 2025 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101 .

4. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Шніт А.В. Відправити:

1- Олевській міській раді - через підсистему "Електронний суд";

2 - ФОП Хланю Валерію Адамовичу код НОМЕР_1 (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1