Ухвала
від 22.01.2025 по справі 913/18/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 січня 2025 року м.ХарківСправа № 913/18/25

Провадження №6/913/18/25

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вих.№55/5.3-03/6784/2025 від 17.01.2025 у справі №913/18/25

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», вул.Енергетиків, буд.36, м.Сєвєродонецьк, Сєвєродонецький район, Луганська область, 93404

до відповідача-1 Фермерського господарства «ДЮНІС», вул.Зарічна, буд.123, с.Бараниківка, Сватівський район, Луганська область, 92922

відповідача-2 громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді перебуває справа №913/18/25 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Фермерського господарства «Дюніс» та громадянина ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за договором кредитної лінії №473_026 від 23.11.2021 станом на 15.10.2024 у розмірі 3'155'804 грн 08 коп.; звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості на предмет застави за договором застави транспортних засобів №473_026/21 від 23.11.2021, а саме на транспортний засіб: Трактор колісний NEW HOLLAND Т7060, 2021 р.в., державний реєстраційний № НОМЕР_1 , заводський двигун № НОМЕР_2 /заводський № НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: Луганська область, Сватівський район (стара назва Кремінський район) с.Бараниківка, вул.Зарічна, буд.123, та належить на праві власності Фермерському господарству «ДЮНІС»; звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості на предмет застави за договором застави обладнання №473_026/22 від 23.11.2021, а саме: Комплект XCN-1050 + Nav 900, Ez-Pilot Pro 2021 р.в., інвентарний номер 24, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві власності Фермерському господарству «ДЮНІС».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2025 справа №913/18/25 передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою суду від 14.01.2025 прийнято до провадження судді Драгнєвіч О.В. справу №913/18/25; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27 січня 2025 року о 12 год. 00 хв.; явку представників сторін в судове засідання не визнано обов`язковою; запропоновано учасникам у встановлені строки подати заяви по суті.

20.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява вих.№55/5.3-03/6784/2025 від 17.01.2025 про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить прийняти заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до розгляду, а також здійснювати розгляд справи №913/17/25 у судовому засіданні, що призначене на 27.01.2025 об 12 год. 00 хв., та у всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з перебуванням представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Марухевича В.Є. поза межами приміщення суду з використанням адвокатом власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Наразі позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Судом встановлено, що представник позивача, адвокат Марухевича Володимир Євгенійович, також має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.

Вирішуючи питання, порушене позивачем щодо можливості прийняття участі представником також у всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом враховано висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, наведений в постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, в якій суд зауважив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засідання по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Суд також роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вих.№55/5.3-03/6784/2025 від 17.01.2025 у справі №913/18/25 задовольнити.

2. Судове засідання 27.01.2025 року о 12 год. 00 хв., а також наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Марухевича В.Є. з використанням системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОлена ДРАГНЄВІЧ

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124590815
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —913/18/25

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні