Ухвала

від 21.01.2025 по справі 914/2877/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/2877/24

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПРОМБУДМЕНХАНІЗАЦІЯ, м.Львів

до відповідача: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львів

про: стягнення 615210,30 грн заборгованості, 14523,00 грн 3% річних, 37125,50 грн інфляційних втрат за договором №92 про закупівлю послуг від 09.05.23.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Шокало В.С.-представник; Козак М.М.- директор.

Від відповідача: Ж.В.Соломонко представник.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкладено судове засідання на 21.01.2025 на 10 год 00 хв.

16.12.2024 від відповідача надійшло клопотання (вх.№30410/24) про відкладення розгляду справи.

14.01.2025 від відповідача на вимогу ухвали суду надійшли докази, які він просить долучити до матеріалів справи з клопотанням вх.№1036/25 від 14.01.2025.

21.01.2025 від відповідача надійшло клопотання (вх.№1521/25 від 21.01.2025) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання 21.01.2025 представник позивача з`явився, позов підтримав, проти задоволення клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні озвучив свої заперечення проти позову та просив задоволити клопотання(вх.№1521/25 від 21.01.2025) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Положеннями пунктів 4,5 ч.2 ст.247 Господарського процесуального кодексу передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі (від 15.11.2025) відповідачу встановлено строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання письмової заяви із відповідними запереченням. Такий строк сплив 12.12.2025. Клопотань про його поновлення від відповідача до суду не надходило.

Заслухавши аргументи та заперечення позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на складність справи та обставини, що підлягають встановленню в межах предмету спору, розмір суми, заявленої позивачем до стягнення, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 247,250, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача (вх.№1521/25 від 21.01.2025) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ