Ухвала

від 20.01.2025 по справі 926/3377/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20 січня 2025 року Справа № 926/3377/24

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛЯК ГРУП

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АЙК`Ю ТІКЕТ

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 97 027,55 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛЯК ГРУП звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АЙК`Ю ТІКЕТ про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 97 027,55 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2024 року, судову справу № 926/3377/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20 січня 2025 року.

Сторони явку належних представників в судове засідання 20 січня 2025 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

При цьому, до початку підготовчого засідання 20 січня 2025 року на офіційну електронну адресу суду надійшло письмове клопотання від представника позивача про проведення судового засідання без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Разом з тим, представник позивача просив суд розглянути справу без його участі та задовольнити позовну заяву за наявними в матеріалах справи доказами.

Приписами статей 177, 182 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) унормовано, що завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно частини 3 статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом..

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями частин 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно частини 6 статті 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до частини 2 статті 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Так, з метою встановлення наявності або відсутність обставин (фактів) на які посилається позивач, суд дійшов висновку витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали: договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 37,66 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 89, 1 поверх, офіс 101; договору суборенди нежитлового приміщення №01/ПГ від 30 січня 2024 року; акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 30 січня 2024 року; додаткову угоду від 01 березня 2024 року до договору суборенди нежитлового приміщення № 01/ПГ від 30 січня 2024 року; акт здачі-приймання нежитлового приміщення від 01 березня 2024 року; акти надання послуг; акт звірки; докази повноважень сторін на підписання договору суборенди, додаткової угоди, актів, інших документів (статут, актуальні на момент підписання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо); доказів проведення платежів по сплаті орендної плати за договором суборенди нежитлового приміщення № 01/ПГ від 30 січня 2024 року.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючий вищевикладене, з огляду на обґрунтовані причини неявки представника позивача та необхідність витребування у позивача оригіналів письмових доказів, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого вирішення справи та встановлення істини в даному спорі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 14:30 10 лютого 2025 року.

Керуючись статтями 91, 177, 183, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/3377/24 відкласти на 14:30 10 лютого 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, тел. 52-47-40.

2. Позивачу надати суду оригінали: договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 37,66 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 89, 1 поверх, офіс 101; договору суборенди нежитлового приміщення №01/ПГ від 30 січня 2024 року; акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 30 січня 2024 року; додаткову угоду від 01 березня 2024 року до договору суборенди нежитлового приміщення № 01/ПГ від 30 січня 2024 року; акт здачі-приймання нежитлового приміщення від 01 березня 2024 року; акти надання послуг; акт звірки; докази повноважень сторін на підписання договору суборенди, додаткової угоди, актів, інших документів (статут, актуальні на момент підписання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо); доказів проведення платежів по сплаті орендної плати за договором суборенди нежитлового приміщення № 01/ПГ від 30 січня 2024 року.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання суду без поважних причин у визначений строк документів, вказаних у п. 4 ухвали, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України буде залишений без розгляду.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано 22 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк