Ухвала

від 21.01.2025 по справі 927/1342/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1342/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали скарг Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича під час виконання судового рішення по справіза позовом Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» (код 02498151) 14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 1 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України (код 43220275) 01601, м. Київ, вул. І. Франка, 19до Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (код 21390643) 14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 92-Є Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (код 22826918) 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 1 про зобов`язання повернути майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

за відсутності представників учасників справи, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 21.01.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2024 у справі № 927/1342/23 відмовлено в задоволенні позову Національного архітектурно історичного заповідника «Чернігів стародавній» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство культури та стратегічних комунікацій України) до Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Свято Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної Церкви) про зобов`язання повернути майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2024 у справі № 927/1342/23 скасовано; прийняте нове рішення, яким позов задоволений в повному обсязі:

зобов?язано Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви повернути на користь Національного архітектурно історичного заповідника «Чернігів стародавній» передане згідно Договору № 1 від 14 вересня 2016 року про строкове спільне безоплатне користування Чернігівською єпархією Української Православної Церкви комплексом споруд пам?яток архітектури національного значення Єлецького монастиря XII XVII ст. (охор. № 250043-Н) Національного архітектурно історичного заповідника «Чернігів стародавній», що є державною власністю комплекс споруд пам?яток архітектури національного значення Єлецького монастиря, що знаходиться за адресою: 14016, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 1, до складу якого входять та використовуються:

- Успенський собор XII-XVII ст. (охорон. № 250043/1-Н), площею 541,4 м2 - для проведення богослужінь та релігійних обрядів Українською православною церквою, а також екскурсійного обслуговування Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній»;

- Дзвіниця XVII ст. (охорон. № 250043/2-Н), площею 231,6 м2 єпархіальним управлінням УПЦ за призначенням;

- Північні келії XVI-XVII ст. (охорон. № 250043/3-Н), площею 239,0 м2 настоятельський корпус та житло монахинь монастиря;

- Східні келії XVI-XVII ст. (охорон. № 250043/4-Н), площею 391,4 м2 в якості житла монахинь монастиря;

- Південно-західні келії XVI-XVII ст. (охорон. № 250043/5-Н), площею 103,3 м2 в якості житла монахинь монастиря, в східній частині - для господарчих потреб;

- Мури з брамами та баштами XVII ст. (охорон. № 250043/6-Н), довжиною 570,8 пог. М єпархіальним управлінням УПЦ за призначенням та як огорожа монастиря.

Крім того, ухвалено рішення про усунення перешкод у користуванні вищевказаним майном шляхом виселення Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви.

Також присуджено до стягнення з Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви на користь Національного архітектурно історичного заповідника «Чернігів стародавній» судовий збір за подачу позову в сумі 5 464,62 грн та судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 8 052,00 грн.

25 липня 2024 року Господарським судом Чернігівської області на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 були видані накази.

03 вересня 2024 року старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтехом Валерієм Феодосійовичем винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень № 75948549 та № 75949406 з виконання наказів Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2024 у справі № 927/1342/23 (в частині вимог про зобов`язання повернути майно та вимог про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення).

14 жовтня 2024 року Управлінням Чернігівської єпархії УПЦ подано скарги на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича в межах ВП № 75949406 та № 75948549 в яких боржник просить:

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича щодо нерозгляду заяв боржника від 01.10.2024 про відкладення проведення виконавчих дій в межах вказаних вище виконавчих проваджень;

- зобов`язати старшого державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича усунути порушення прав боржника шляхом розгляду його заяв від 01.10.2024 про відкладення проведення виконавчих дій в межах вказаних вище виконавчих проваджень.

Скарги мотивовані тим, що державний виконавець неправомірно ухилився від розгляду заяв боржника про відкладення проведення виконавчих дій з підстав, наведених у заявах боржника від 01.10.2024, а саме: неможливість направлення його повноважного представника для участі в виконавчому провадженні, оскільки керуючий єпархією Митрополит Амвросій (Полікопа А.Я.) тривалий час знаходиться на лікарняному, в той час як інші представники Управління Чернігівської єпархії задіяні в судовому розгляді даної справи в суді касаційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2024 (суддя А.В. Романенко) скарги Управління Чернігівської єпархії УПЦ на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича в межах ВП № 75949406 та № 75948549 прийнято до розгляду; постановлено розгляд скарг призначити після повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2024 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2024 у справі № 927/1342/23 за позовом Національного архітектурно історичного заповідника «Чернігів стародавній» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство культури та стратегічних комунікацій України) до Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Свято Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної Церкви) про зобов`язання повернути майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, справу № 927/1342/23 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Внаслідок автоматизованого розподілу даної справи було визначено суддю А.С. Сидоренка для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2025 справу № 927/1342/23 було прийнято до розгляду судом у складі судді А.С.Сидоренка; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у зв`язку з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, був здійснений повторний автоматизований розподіл скарг Управління Чернігівської єпархії УПЦ на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтеха В.Ф.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2025 постановлено: скарги Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича під час виконання судового рішення по справі № 927/1342/23 прийняти до розгляду; призначити розгляд скарг в судовому засіданні на 21 січня 2025 року; викликати для участі в судовому засіданні представників Національного архітектурно історичного заповідника «Чернігів стародавній» в якості стягувача, Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви в якості боржника, а також старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича; повідомити стягувача, боржника та державного виконавця, що їх неявка не перешкоджає розгляду скарг; повідомити Міністерство культури та стратегічних комунікацій України та Свято Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної Церкви про призначення скарг до розгляду; встановити процесуальний строк для подання старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтехом Валерієм Феодосійовичем відзиву на скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали; встановити процесуальний строк для подання Національним архітектурно історичним заповідником «Чернігів стародавній», Міністерством культури та стратегічних комунікацій України та Свято Успенським жіночим монастирем Чернігівської єпархії Української Православної Церкви письмових пояснень щодо скарг протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались (як і процесуальним правом на подання відзиву на скарги та письмових пояснень щодо скарг).

16.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника скаржника адвоката Шамка О.Б. до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 16.01.2025 про залишення вказаних вище скарг без розгляду.

Звертаючись з даною заявою скаржник зазначає, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 жовтня 2024 року частково задоволено касаційну скаргу Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви; постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 липня 2024 року та рішення Господарського суду Чернігівської області від 15 січня 2024 року скасовано, а справу № 927/1342/23 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

09 грудня 2024 року старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтехом Валерієм Феодосійовичем були винесені постанови про закінчення виконавчих проваджень № 75949406 та № 75948549 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи подання скаржником заяви про залишення скарг без розгляду до початку їх розгляду по суті, суд вважає за можливе залишити їх без розгляду.

Керуючись ст. 226, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скарги Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління юстиції Войтеха Валерія Феодосійовича під час виконання судового рішення по справі № 927/1342/23 (ВП № 75949406 та № 75948549) залишити без розгляду.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 21.01.2025.

Суддя А.С.Сидоренко