Ухвала

від 22.01.2025 по справі 128/4850/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4850/24

УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., при підготовці цивільної справи до розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької РДА, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької РДА, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2024 року дану цивільну справу прийнято до провадження, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею з проведенням підготовчого розгляду.

02.01.2025 року від Служби у справах дітей Вінницької РДА надійшла заява, якою вони просять замінити неналежну третю особу по даній справі на належну, а саме: на Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5, 6, 7 частини третьоїстатті 2 ЦПК Україниосновними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права;повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (частина першастатті 10 ЦПК України).

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (стаття 11 ЦПК України).

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справимають право: ознайомлюватисяз матеріаламисправи,робити зних витяги,копії,одержувати копіїсудових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначенозаконом;брати участьу дослідженнідоказів;ставити питанняіншим учасникамсправи,а такожсвідкам,експертам,спеціалістам; подаватизаяви таклопотання,надавати поясненнясуду,наводити своїдоводи,міркування щодопитань,які виникаютьпід чассудового розгляду,і запереченняпроти заяв,клопотань,доводів іміркувань іншихосіб; ознайомлюватисяз протоколомсудового засідання,записом фіксуваннясудового засіданнятехнічними засобами,робити зних копії,подавати письмовізауваження зприводу їхнеправильності чинеповноти; оскаржувати судові рішення у визначенихзакономвипадках; користуватися іншими визначенимизакономпроцесуальнимиправами.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою процесуальної економії та ефективності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести заміну неналежної третьої особи в особі Служби у справах дітей Вінницької РДА на належну третю особу без самостійних вимог на Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 4,43,49,53 211,247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької РДА за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької РДА, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні, на належну третю особу без самостійних вимог на Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області.

Ухвала суду окремо від рішення суду до оскарження не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО