Ухвала
від 20.01.2025 по справі 132/152/25
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/152/25

Провадження № 1-кс/132/26/25

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 січня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42024022330000154 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли для розгляду матеріали клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022330000154 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що до Хмільницької окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 щодо зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розпорядження земельними ділянками.

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України 17.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно заяви ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_3 існує можливо корупційна складова серед окремих депутатів ТГ на чолі з головою. Більшість винесених питань на розгляд сесії, щодо відчуження земельних ділянок чи іншого комунального майна та пролонгації діючих договорів стосовно них, приймаються завуальовано, тобто рішення депутатським корпусом приймаються без обговорень істотних умов договору, ціни, строків на які укладається договір, та навіть площа земельної ділянки чи приміщення, яке передається в оренду, та без будь-яких пояснювальних записок, що прямо суперечить регламенту ТГ.

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів наступних документів з можливістю отримання завірених копій, а саме:

- рішення 8 скликання 63 сесії від 09.10.2024 «Про продовження терміну дії договору оренди землі укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- рішення 64 сесії 8 скликання від 06.11.2024 «Про укладення мирової угоди між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 »;

- протоколи поіменного голосування за зазначені рішення пленарних засідань від 09.10.2024 та від 06.11.2024;

- відеофіксація пленарних засідань від 09.10.2024 та від 06.11.2024, яку ІНФОРМАЦІЯ_7 зобов`язана зберігати та оприлюднювати відповідно до ч. 18 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування» зі змінами від 14.05.2024, що набрали чинності 14.08.2024 року;

- явка депутатів пленарних засідань від 09.10.2024 та від 06.11.2024.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ..

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення та долучення в якості речових доказів в рамках кримінального провадження.

У поданій письмовій заяві слідча СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4ст.107КПКУкраїни фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160КПКУкраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, з можливістю їх вилучення, за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- рішення 8 скликання 63 сесії від 09.10.2024 «Про продовження терміну дії договору оренди землі укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- рішення 64 сесії 8 скликання від 06.11.2024 «Про укладення мирової угоди між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 »;

- протоколи поіменного голосування за зазначені рішення пленарних засідань від 09.10.2024 та від 06.11.2024;

- відеофіксація пленарних засідань від 09.10.2024 та від 06.11.2024, яку ІНФОРМАЦІЯ_7 зобов`язана зберігати та оприлюднювати відповідно до ч. 18 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування» зі змінами від 14.05.2024, що набрали чинності 14.08.2024 року;

- явка депутатів пленарних засідань від 09.10.2024 та від 06.11.2024.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та заступнику начальника відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124592817
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —132/152/25

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні