Рішення

від 04.12.2007 по справі 15/416-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/416-07

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" грудня 2007 р.                                                                             Справа № 15/416-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М», м. Київ

до           сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Уляники

про           стягнення 2758,36 грн.

за участю представників:

від позивача:  Ніколенко О.В. (дов. від 21.05.2007 р.);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

в судовому засіданні 23.11.2007 р., яке відбулось за участю представників обох сторін, було оголошено перерву до 04.12.2007 р.

Обставини справи:

Дочірнє підприємство фірма «Екотехніка-М»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»(далі-відповідач) про стягнення 2758,36 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не в повному обсязі сплачена позивачу вартість послуг, наданих позивачем відповідачу на підставі договору доручення № 02/07/04 від 02.07.2004 р.

Представник позивача в судових засіданнях 23.11.2007 р. та 04.12.2007 р. підтримав позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.11.2007 р. надав суду відзив, в якому відповідач позов визнав.   

Представник відповідача в судове засідання 04.12.2007 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2004 р. між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Обрій»та дочірнім підприємством фірмою «Екотехніка-М»було укладено договір доручення № 02/07/04. Відповідно до умов цього договору сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій»(Довіритель) доручає, а дочірнє підприємство фірма «Екотехніка-М»(Повірений) приймає на себе обов'язок від імені та за рахунок Довірителя укладати  для Довірителя, як члена корпорації «Екотехніка», договір на корпоративне використання послуг мобільного стільникового радіозв'язку стандарту UMC; здійснювати функціональні обов'язки по забезпеченню Довірителя послугами мобільного стільникового радіозв'язку стандарту UMC, що передбачає: контрольні та представницькі функції по відношенню до оператора мобільного стільникового радіозв'язку стандарту UMC, своєчасні розрахунки з оператором мобільного стільникового радіозв'язку стандарту UMC по рахунках Довірителя, а Довіритель зобов'язується сплачувати Повіреному винагороду у сумі 0,1% вартості послуг оператора щомісячно та відшкодовувати понесені Повіреним витрати, що були необхідні для виконання доручення, передбаченого умовами договору, на підставі рахунків оператора мобільного стільникового радіозв'язку стандарту UMC. Згідно з п. 3.1 Договору № 02/07/04 за виконання доручення згідно з умовами Договору, Довіритель перераховує Повіреному винагороду та понесені ним витрати. Пунктами 6.3, 6.4 Договору № 02/07/04 від 02.07.2004 р. встановлено, що строк дії договору з 01.07.2004 р. по 01.07.2005 р. Якщо після закінчення терміну дії договору сторони не мають претензій одна до одної, строк дії договору вважається подовженим ще на один рік.   

Між позивачем та відповідачем підписні акти здачі-приймання робіт за договором доручення № 02/07/04 від 02.07.2004 р. № ЭМ00001116 від 31.01.2006 р. на суму 1241,98 грн., № ЭМ00001755 від 28.02.2006 р. на суму 967,33 грн., № ЭМ00002317 від 31.03.2006 р. на суму 1112,28 грн., № ЭМ00002771 від 30.04.2006 р. на суму 1056,30 грн., № ЭМ00003492 від 31.05.2006 р.  на суму 1084,74 грн., № ЭМ00004112 від 30.06.2006 р. на суму 999,87 грн., № ЭМ0004042 від 31.08.2006 р. на суму 1134,95 грн. та № ЭМ004507 від 30.09.2006 р. на суму 1246,61 грн., з яких вбачається, що позивачем надані, а відповідачем прийняті  послуги, передбачені умовами договору № 02/07/04 від 02.07.2004 р., всього на загальну суму  8844,06 грн.

Вартість послуг, наданих позивачем відповідачу на підставі договору доручення № 02/07/04 від 02.07.2004 р., сплачена відповідачем позивачу частково. Заборгованість у сумі 2758,36 грн. залишилась відповідачем несплаченою.

Частиною 1 ст. 1000 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 1002 Цивільного кодексу України повірений має право на плату за виконання свого обов'язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 2758,36 грн. за послуги надані позивачем відповідачу на підставі договору доручення № 02/07/04 від 02.07.2004 р. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача 2758,36 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»(09235, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Уляники, код 03754871) на користь дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М»(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська,  28-А, код 24363204)  2758,36 грн. (дві тисячи сімсот п'ятдесят вісім грн. 36коп.) боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Рябцева О.О.

Рішення підписано 14.12.2007 р.