Рішення
від 22.01.2025 по справі 471/1293/24
БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/1293/24

Провадження №2-о/471/4/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

представника заявника- Козиревич О.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 471/1293/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2014 року в справі №471/1803/13-ц, було визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку села Костувате Братського району Миколаївської області. Однак, питання щодо встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 вирішено не було. З того часу і до цього року заявниця ОСОБА_3 здійснювала фактично роль опікуна над своєю недієздатною сестрою ОСОБА_2 - здійснювала догляд за нею, відвідувала з нею лікувальні заходи, отримувала її пенсію, представляла її інтереси в усіх установах та організаціях. Тому заявниця звернулась до суду з даною заявою.

Під час судового засідання представник заявника підтримала заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення представника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на наступне.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2014 року було визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6 на звороті).

Питання щодо призначення опікуна над недієздатною судом не вирішувалося.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії МСЕ-05 № 008384 ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності з дитинства безстроково.(а.с.6).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 10.07.2024 року комісія дійшла до висновку, що побутові умови проживання ОСОБА_2 задовільні. (а.с. 7).

Відповідно до довідки від 10.07.2024 р № 41 виданою Новомар`ївською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області гр. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має слідуючий склад сім`ї - сестра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно з поданням Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, орган опіки і піклування вважає, що ОСОБА_1 має бути призначена опікуном над своєю сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ч.2, 3, 4,5 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Обмежень, за яких заявник не може бути опікуном, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладеним, суд вважає за можливе задовольнити заяву та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення опіки - задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, місце знаходження: вул. Данила Галицького,24, с. Новомар`ївка Вознесенський район Миколаївська область.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Гукова І.Б.

СудБратський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124594326
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —471/1293/24

Рішення від 22.01.2025

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні