Рішення
від 21.01.2025 по справі 489/8412/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

21.01.2025

Справа № 489/8412/24

Провадження №2/489/570/25

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Ставратій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування

встановив.

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування згідно Договору про реструктуризацію заборгованості № 9 від 12.04.2021 розмірі 36138,07 грн. Мотивуючи вимоги тим, що АТ «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект». Позивачем було надано послуги з постачання теплової енергії для власників/наймачів квартир у багатоквартирному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та в силу приписів п. 6 ч. 1 Закону № 2189, є індивідуальним споживачем послуг з постачання теплової енергії, що надавалася позивачем. Відповідачка неодноразово порушувала вимоги щодо своєчасної оплати за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого у неї станом на 01.04.2023 виникла заборгованість перед позивачем з оплати за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 37138,07 грн. 12 квітня 2021 між позивачем та відповідачкою укладено Договір № 9 про реструктуризацію заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву питної води. За час дії Договору про реструктуризацію, відповідачкою у період з квітня 2021 по квітень 2024 було здійснено лише один платіж у розмірі 1000,00 грн., що свідчить про невиконання відповідачкою взятих на себе грошових зобов`язань за Договором про реструктуризацію. В результаті чого у відповідачки за період з квітня 2021 по квітень 2024 виникла заборгованість за Договором про реструктуризацію № 9 у розмірі 36138,07 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2024, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позовуз ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» створено 29 лютого 2024 в результаті перетворення з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» та є правонаступником усіх прав та обов`язків підприємства на підставі ч. 1 ст. 14 Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 13.05.2024.

ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» надавало (а з 29.02.2024 АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» продовжувало надавати) послуги з постачання теплової енергії для власників/наймачів квартир в багатоквартирному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Багатоквартирний будинок), яка на підставі ч 2 ст. 5 Закону України від 09.11.2017 №2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон № 2189) за своїм функціональним призначенням відноситься до комунальних послуг.

ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_4 , в силу приписів п. 6 ст. 1 Закону №2189, є індивідуальним споживачем послуг і з постачання теплової енергії, що надавались ДП НВКГ «Зоря»-«Машлроект», а з 29.02.2024 - AT «НВКГ «Зоря»-«Машпрбект».

Позивач у позові зазначає, що відповідачка неодноразово порушувала вимоги щодо своєчасної оплати за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого у неї станом на 01.04.2023 виникла заборгованість перед позивачем з оплати за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 37138,07 грн.

12 квітня 2019 між ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та ОСОБА_1 укладено Договір № 9 про реструктуризацію заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву питної води (далі Договір № 9).

Відповідно до п. 1 Договору № 9, виконавець надає споживачу розстрочку у погашенні заборгованості за послуги теплопостачання та підігріву питної води, що утворилася станом на 01.04.2021 на суму 37138,07 грн. до травня 2024 з розподілу за місяцями по 1000 грн. та останній місяць 1138,07 грн.

За час дії Договору про реструктуризацію, відповідачкою у період з квітня 2021 по квітень 2024 було здійснено лише один платіж у розмірі 1000,00 грн., що свідчить про невиконання відповідачкою взятих на себе грошових зобов`язань за Договором про реструктуризацію.

У зв`язку з невиконанням умов Договору № 9 щодо своєчасної сплати за надану послугу, у відповідача виникла заборгованість по оплаті за спожиту послугу з постачання теплової енергії та з плати за абонентське обслуговування за період з квітня 2021 по квітень 2024 у загальному розмірі 36138,07 грн. та підтверджується Розрахунком заборгованості ОСОБА_1 ..

Надання послуг фізичним особам з газопостачання регулюються Законами України: "Про захист прав споживачів" №1023-ХІІ, "Про житлово-комунальні послуги" №1875-IV та "Правилами надання населенню послуг з газопостачання", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, з подальшими змінами.

Відповідно дост. 25 Закону України «Про теплопостачання»теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил.

Пунктом 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений п. 5 ч. 2ст. 7 цього Законуобов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правиламист. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»закріплено, що до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Позивач надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно з положеннямиЗакону України «Про житлово-комунальні послуги»та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженимипостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, що регулюють відносини між виконавцем послуг (КП «ХТМ») та споживачами, які отримують такі послуги.

Згідно з ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За змістомст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 18, 20, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Положеннями ч. 1ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Приписамист. 67 ЖК Україниунормовано, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Статтею 526 ЦК Українивизначені загальні умови виконання зобов`язання, зокрема, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогамиЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно із частиною першоюстатті 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини першої статті901, частини першої статті903 ЦК Україниза договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначенихзаконом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина першастатті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другоїстатті 625 ЦК Українияк спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов Акціонерного товариства «Науково-виробничийкомплекс газотурбобудування«Зоря»-«Машпроект»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиті послугиз постачаннятеплової енергіїта платуза абонентськеобслуговування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» заборгованість за спожитіпослуги зпостачання тепловоїенергії таплату заабонентське обслуговуваннязгідно Договору№ 9про реструктуризаціюзаборгованості від12.04.2021 у розмірі 36138 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства «Науково-виробничийкомплекс газотурбобудування«Зоря» -«Машпроект» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», ЄДРПОУ 31821381, юридична адреса: м. Миколаїв, пр.Богоявленський, 42а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено «21» січня 2025.

Суддя Н.О. Рум`янцева

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124594645
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —489/8412/24

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні