Ухвала

від 22.01.2025 по справі 591/13347/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/13347/24

Провадження № 2/591/2693/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Школьного Володимира Анатолійовича у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПРПАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ОРЕГОН» про стягнення грошових коштів, коштів у розмірі завдатку, моральної шкоди, пені, інфляційних збитків та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 грудня 2024 року звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 1305049,20 грн., суму коштів в розмірі завдатку, а саме 1305049,20 грн., моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн., пеню в розмірі 652524,60 грн., інфляційні збитки за порушення виконання грошового зобов`язання в сумі 269110,42 грн., 3% річних в сумі 87422,47 грн., а також судові витрати.

До відкриття провадження у справі представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Школьний В.А. звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПРПАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ОРЕГОН» про стягнення грошових коштів, коштів у розмірі завдатку, моральної шкоди, пені, інфляційних збитків та трьох процентів річних.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Школьного В.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПРПАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ОРЕГОН» про стягнення грошових коштів, коштів у розмірі завдатку, моральної шкоди, пені, інфляційних збитків та трьох процентів річних повернути позивачці.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко