Ухвала
від 21.01.2025 по справі 946/4795/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/4795/23

Провадження № 2/946/366/25

УХВАЛА

21 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ГУ ПФУ в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що 04.09.2023 року на рахунок ГУ ПФУ в Одеській області надійшли кошти у сумі 17680,09 грн. у рахунок погашення переплати пенсії. Борг відповідачем по справі сплачено у повному обсязі. У зв`язку з цим просить закрити провадження у справі та повернути 50% судового збору з державного бюджету.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що судовий збір у розмірі 2684,00 грн. був сплачений позивачем при поданні позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням № 6435 від 04.08.2023 року, де отримувачем вказано ГУК в Одеській області/м.Ізмаїл/22030101, ЄДРПОУ 37607526, рахунок № UA878999980313101206000015742.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, провадження по справі закриттю, судовий збір, сплачений при поданні позову, поверненню 50% з державного бюджету.

Керуючись ст. ст.13,142,255,256,259-261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 28, ЄДРПОУ 37977316) повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, рахунок: НОМЕР_1 , відкритий у Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк») судові витратив розмірі 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві гривні) грн., що були сплачені при подачі позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії:

- платіжне доручення № 6435 від 04.08.2023 року, де отримувачем вказано ГУК в Одеській області/м.Ізмаїл/22030101, ЄДРПОУ 37607526, рахунок № UA878999980313101206000015742 про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124595155
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —946/4795/23

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні