Ухвала

від 08.01.2025 по справі 589/124/25

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/124/25

Провадження № 1-кс/589/58/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025200490000019 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

- про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2025 року старший слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_3 (далі - Слідчий), звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням в межах кримінального провадження №12025200490000019 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригіналу картки обстеження та медичного огляду;

- оригіналу довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 ;

- оригіналу рапорту від 10.11.2024 про виявлення кримінального правопорушення за ст. 336 КК України відносно ОСОБА_5 ;

- оригіналу розписки про виклик, з метою призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження служби на ОСОБА_5 ;

- оригіналу повістки № 1662 про виклик, з метою призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження служби на ОСОБА_5 ;

- оригіналу акту відмови від отримання повістки від 26.12.2024 на ОСОБА_5 ;

- завіреної копії журналу реєстрації повісток, із записом про реєстрацію розписки про виклик, з метою призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження служби на ОСОБА_5 ;

- запис відео фіксації під час вручення ОСОБА_5 розписки про виклик, з метою призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження служби, а також складання акту про відмову від отримання повістки.

На обґрунтування клопотання Слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12025200490000019 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази додані до клопотання, дійшов таких висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 січня 2025 року, вбачається, що:

- номер кримінального провадження - 12025200490000019;

- дата реєстрації провадження - 04.01.2025;

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 03.01.2025;

- заявник або потерпілий усна заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення;

- дата внесення до ЄРДР 04.01.2025;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.336;

- орган досудового розслідування - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області. (а.с.2)

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів вказаних у клопотанні.

Зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025200490000019 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації зазначеної в:

- оригінали картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригіналі довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригіналі рапорту від 10.11.2024 про виявлення кримінального правопорушення за ст. 336 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригіналі розписки про виклик, з метою призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження служби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригіналі повістки № 1662 про виклик, з метою призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження служби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригіналі акту відмови від отримання повістки від 26.12.2024 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- завіреній копії журналу реєстрації повісток, із записом про реєстрацію розписки про виклик, з метою призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження служби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- запису відео фіксації під час вручення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розписки про виклик, з метою призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження служби, а також складання акту про відмову від отримання повістки.

Строк дії ухвали визначити до 08 березня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1