Ухвала

від 22.01.2025 по справі 954/1890/24

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №954/1890/24

Номер провадження 2/954/291/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 січня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляддо Нововоронцовськогорайонного судуХерсонської областінадійшла позовназаява позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (місцезнаходження: вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон, 73073) третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Цитрусова, 5, м. Запоріжжя, 69071) про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Разом зпозовною заявою,позивач надавклопотання провитребування доказіву П`ятоїЗапорізької державноїнотаріальної конториспадкову справу №163/2024, номер у спадковому реєстрі 72129472, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Праву особи на звернення із заявою про витребування доказів, повинні передувати труднощі у отриманні таких доказів. До клопотання про витребування доказів позивач додала копію відповіді П`ятої Запорізькоїдержавної нотаріальноїконторина запит від 12.09.2024 про відмову у отриманні спадкову справу №163/2024, номер у спадковому реєстрі 72129472.

Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач посилалася на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується для підтвердження пред`явлених вимог, з метою правильного вирішення справи.

Отже, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Разом з позовною заявою, позивач надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя через значну віддаленість суду від її місця проживання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи технічну можливість, суддя вважає за можливе проводити підготовче та судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручити Шевченківському районному суді м. Запоріжжя проводити підготовче та судове засідання у даній справі за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 84, 187 212ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 04 березня 2025 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Клопотання ОСОБА_1 про витребуваннядоказів у П`ятоїЗапорізької державноїнотаріальної конториспадкову справу №163/2024, номер у спадковому реєстрі 72129472, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у П`ятоїЗапорізької державноїнотаріальної конториспадкову справу №163/2024, номер у спадковому реєстрі 72129472, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область, 74200, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Клопотання ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, що відбудеться 04 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. між Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та Нововоронцовським районним судом Херсонської області за участю позивача - задовольнити

Доручити Шевченківськомурайонному судум.Запоріжжя забезпечити проведення підготовчого засідання у режимівідеоконференції заучастю ОСОБА_1 .

Для організації виконання копію ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні направити в Шевченківський районнийсуд м.Запоріжжя за адресою: вул. Чарівна, 117а,м. Запоріжжя, 69071.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі подати пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати третю особу одночасно з надісланням пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачам.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник