Ухвала

від 21.01.2025 по справі 728/146/25

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/146/25

Номер провадження 2-о/728/21/25

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районнийсуд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Соборності, буд.42, м.Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 21402837); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

до Бахмацького районного суду Чернігівської області (далі також Суд) 16.01.2025 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернулася ОСОБА_1 (далі також Заявник), представництво інтересів якої здійснює ОСОБА_6 , із відповідною заявою, за змістом якої просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме батьківство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до положень статей 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами у порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, з огляду на приписи статей 185, 187 ЦПК України, Суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв, має встановити їх відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також відсутність підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення таких позовних заяв.

Суд зауважує, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення від імені Заявника підписано її представником Погорілою Я.В., повноваження якої визначено довіреністю від 05.11.2024, посвідченою начальником Менського відділу надання безоплатної правничої допомоги Північно-Східного управління надання безоплатної правничої допомоги Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Водночас, за змістом положень статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Вказаним положенням кореспондують вимоги статті 60 ЦПК України згідно з якими представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Однак матеріали заяви не містять відомостей, що представник Заявника має статус адвоката або ж виступає у якості законного представника Заявника згідно з вимогами статті 59 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На переконання Суду заяву від імені ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 185, 259-261, 263, 293, 294 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України; Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявниці.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт